Public DENIC mailinglist

[Stefan.Gasteiger AT Gendorf.de]

> -----Original Message-----
> From: Peter Backes [mailto:rtc AT helen.PLASMA.Xg8.DE]
> Sent: Saturday, December 08, 2001 7:28 PM
> To: public-l AT denic.de
> Subject: Re: [DENICpublic-l] rechtliche Legitimation DENIC als
> Vergabestelle .de
> 
> 
> Hallo,
> 
> > Worin liegt eigentlich die rechtliche Legitimation von DENIC
> > in dieser Rolle? Wo hat der Gesetzgeber entschieden, dass DENIC die
> > Institution ist, die .de verwaltet?
> > Oder ist es einfach nur "althergebracht" und 
> gluecklicherweise hat das
> > noch niemand ernsthaft hinterfragt?

Ware schon, wenn Du den Autor nennst, wenn Du zitierst.
 
> Typische Sichtweise von jemandem, der das althergebrachte und/oder 
> den technischen Hintergrund nicht kennt/nicht mag.
> 
> Meine Sichtweise ist: Das DENIC bietet einen Namserver-Service im 
> Internet wie jeder andere auch. Wenn ich mir eine Domain irgendwo 
> registriere und ich subdeligiere etwas, brauche ich dann auch eine 
> rechtliche Legitimation in dieser Rolle?
> 
> Jeder, der sich mit dem DENIC einlaesst, entscheidet sich freiwillig 
> dazu. Im Gegensatz zum Besitz von Ausweispapieren ist niemand  
> gezwungen, eine Domain zu registrieren. Daher braucht man eine 
> rechtliche Legitimation, um Ausweispapiere auszustellen, aber nicht, 
> um Domainregistrierungen zu machen.

Der Vergleich ist schlicht falsch. 
Kein Mensch wird gezwungen, eine Telefonnummer zu beantragen.
Braucht man deshalb keine Legitimation, um Rufnummern zu vergeben?
Naturlich braucht man eine. 
Sieh Dir mal http://www.icann.org/icp/icp-1.htm an:
"The desires of the government of a country with regard to delegation 
of a ccTLD are taken very seriously. The IANA will make them a major 
consideration in any TLD delegation/transfer discussions."
Interpretiert heisst das, dass die Regierung eines Landes letztendlich
die Delegation einer ccTLD legitimiert. Daniel fragt nun vollig zurecht, 
ob dies denn geschehen ist bzw. wie dies geschehen ist.
 
> Und ich kann nur noch mal wiederholen, dass das DENIC nicht 
> Vergabestelle von Gottes Gnaden ist, sondern weil die ueberwiegende 
> Mehrheit der Internetcommunity das DNS-Root mit DENIC als Bestandteil 
> akzeptiert und dem DENIC vertraut, dass es seine Sache gut macht. 
> (Eine kleine Aenderung von ca. zehn Bytes, und schon ist ein anderer 
> Nameserver fuer .de eingestellt.) Das und nur das gibt dem DENIC die 
> Legitimation, .de unter diesem Root zu verwalten. Eine direktere 
> Demokratie gibt es gar nicht.

NACK.
Du kannst Dich nur entscheiden, die TLD-Server zu akzeptieren
oder das Internet nicht zu nutzen. Somit hast eben NICHT die 
Moglichkeit, zwischen alternativen Anbietern zu wahlen.
Ein Wettbewerb ist nicht existent. 
Ich sehe nur die Moglichkeit, politischen Einfluss zu nehmen und
die gerade aktuelle Regierung davon zu uberzeugen, dass jemand
anderes die Verwaltung besser macht. Diese kann dann wiederum Einfluss
auf die IANA nehmen.

PS: Das soll nicht heissen, dass ich das DENIC ablehne oder glaube, 
    dass dort schlechte Arbeit gemacht wird, auch wenn manche Praktiken
    aus meiner Sicht *ahm* nennen wir es einmal "seltsam" sind.

Stefan