Public DENIC mailinglist

["Peter Backes" <rtc AT helen.PLASMA.Xg8.DE>]

Hallo,

> Worin liegt eigentlich die rechtliche Legitimation von DENIC
> in dieser Rolle? Wo hat der Gesetzgeber entschieden, dass DENIC die
> Institution ist, die .de verwaltet?
> Oder ist es einfach nur "althergebracht" und gluecklicherweise hat das
> noch niemand ernsthaft hinterfragt?

Typische Sichtweise von jemandem, der das althergebrachte und/oder 
den technischen Hintergrund nicht kennt/nicht mag.

Meine Sichtweise ist: Das DENIC bietet einen Namserver-Service im 
Internet wie jeder andere auch. Wenn ich mir eine Domain irgendwo 
registriere und ich subdeligiere etwas, brauche ich dann auch eine 
rechtliche Legitimation in dieser Rolle?

Jeder, der sich mit dem DENIC einlaesst, entscheidet sich freiwillig 
dazu. Im Gegensatz zum Besitz von Ausweispapieren ist niemand  
gezwungen, eine Domain zu registrieren. Daher braucht man eine 
rechtliche Legitimation, um Ausweispapiere auszustellen, aber nicht, 
um Domainregistrierungen zu machen.

Und ich kann nur noch mal wiederholen, dass das DENIC nicht 
Vergabestelle von Gottes Gnaden ist, sondern weil die ueberwiegende 
Mehrheit der Internetcommunity das DNS-Root mit DENIC als Bestandteil 
akzeptiert und dem DENIC vertraut, dass es seine Sache gut macht. 
(Eine kleine Aenderung von ca. zehn Bytes, und schon ist ein anderer 
Nameserver fuer .de eingestellt.) Das und nur das gibt dem DENIC die 
Legitimation, .de unter diesem Root zu verwalten. Eine direktere 
Demokratie gibt es gar nicht.

Noch eine Frage zu einem anderen Thema hinterher: Ist es im DENIC-
whois moeglich, *freiwillig* die eMail-Adresse beim admin-c zu 
veroeffentlichen?

-- Peter 'Rattacresh' Backes, rtc AT helen.PLASMA.Xg8.DE