public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Frank Loewe" <loewe AT dotcom-service.net>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles
- Date: Mon, 6 May 2002 10:09:38 +0200
- Importance: Normal
>der Hausbesitzer(!) hatte alle Telefonanschluesse an
>einen altenativen Leitungsbetreiber gegeben, der kennt keinerlei
>+49 19 xx Nummern.
Die City-Carrier kennen diese schon, aber: Man muss die 0190er
schriftlich Freischalten lassen, wegen der Kosten. Damit sichert sich
die Gesellschaft ab, das Kunden sich wiegern die Gebühren für
Sittenwidrige 0190er zu zahlen.
Mir gehen diese Rufnummern allerdings auch auf den Nerv.
Puretec blockt im Moment viele KK´s. Der einzige Bereich, der dazu
Auskunft geben kann, ist die Technik. Und ich zahle nicht dafür, das
Puretec Fehler macht. Man kann sich über die 0800er Hotline dann eine
0800er Nummer für die Technik geben lassen. Diese ist aber nur 3 Wochen
gültig. (Installationssupport). Danach geht das Spiel von vorne los.
Eigentlich stimmt das. Eine 0190er Nummer ist beim Tech-c eine Frechheit
und kann technisch aus dem Ausland nicht erreicht werden.
Aber wie soll pt sonst noch Geld verdienen ;-)
Frank Loewe
dotcom-service gbr
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im Auftrag
von P.B.
Gesendet: Montag, 6. Mai 2002 07:17
An: Robert S. Plaul; public-l AT denic.de
Betreff: Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles
Robert <robert AT plaul.de> schrieb am 06.05.2002
RSP> Name: Puretec Hostmaster
RSP> Phone: +49 1908 70700
RSP> Zumindest die Telefonnummer ist aus dem Ausland definitiv nicht
RSP> erreichbar.
Aus Deutschland auch allenfalls bedingt.
Ich hatte (lustigerweise gerade Samstag) einen Support-Fall,
Naehe Koeln/Bonn, der Mann kam nach einem Umzug nicht mehr
ins Netz.
Ursache: der Hausbesitzer(!) hatte alle Telefonanschluesse an
einen altenativen Leitungsbetreiber gegeben, der kennt keinerlei
+49 19 xx Nummern. Nicht mal alle 010xx Prefixe gehen, z.B.
01033 019xxx und auch 01033 0049 19xx schlug fehl.
Fuer die Einwahl ins Internet wird eine eigene Zugansnummer angeboten,
mit der ging's dann.
--
P.B.- e-mail: <public-l AT denic.de>
- [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Robert S. Plaul, 05/06/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, P.B., 05/06/2002
- AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Frank Loewe, 05/06/2002
- Re: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Alexander Hadj Hassine, 05/06/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Daniel Neuhaus, 05/06/2002
- Re[2]: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, P.B., 05/06/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Daniel Neuhaus, 05/06/2002
- Re[2]: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, P.B., 05/06/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Daniel Neuhaus, 05/06/2002
- Re[2]: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, P.B., 05/06/2002
- Message not available
- Re: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Alexander Hadj Hassine, 05/10/2002
- AW: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Frank Loewe, 05/13/2002
- Re: AW: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, P.B., 05/13/2002
- AW: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Frank Loewe, 05/13/2002
- Re: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Alexander Hadj Hassine, 05/10/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Daniel Neuhaus, 05/06/2002
- Re: AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Alexander Hadj Hassine, 05/06/2002
- AW: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Frank Loewe, 05/06/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, P.B., 05/06/2002
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Joachim Strohbach/Denic, 05/09/2002
- Re: [DENICpublic-l] Telefonnummern in Handles, Robert S. Plaul, 05/14/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.