public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Frank Loewe" <loewe AT dotcom-service.net>
- To: <public-l AT denic.de>
- Subject: AW: AW: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?
- Date: Wed, 28 May 2003 11:17:39 +0200
- Importance: Normal
Wenn dem so wäre, hätte sich das schon lange verändert.
Ich habe nicht mitgezählt, die wievielte Diskussion zu diesem Thema, mit
annähernd immer den gleichen Positionen dies hier ist.
So ganz hinhauen kann das dann wohl doch nicht, wie Sie das hier
schildern.
Frank Loewe
dotcom-service® gbr
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im Auftrag
von Joachim Strohbach/DENIC
Gesendet: Mittwoch, 28. Mai 2003 07:12
An: Frank Loewe
Cc: public-l AT denic.de
Betreff: Re: AW: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?
Hallo,
ich sehe das nicht so und halte solche Diskussionen auf dieser Liste für
sehr positiv, die auch seither immer wieder Eingang in weitere Planungen
und Änderungen genommen haben. Es ist wichtig, dass auch hier
Problematiken angesprochen, Ideen und Vorschläge geäußert werden und
diese
werden (wie hier über die DNS-Prüfung) dann auch in weiteren
Diskussionen
mit einbezogen.
Gruß
Joachim
%.de%DE%DENIC%
Joachim Strohbach * Leiter Betrieb/Operations
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26 * 60326 Frankfurt/Main * DE
Fon +49 69 27235 123 * Fax +49 69 27235 234
strohbach AT denic.de * http://www.denic.de
30AB 0F15 17D3 995F CA50 F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
%.de%DE%DENIC%
owner-public-l AT denic.de schrieb am 28.05.2003 00:45:47:
> Und bei mir platzt gerade das Postfach :-)
>
> Kann mir mal irgendwer erklären, was diese gelegentlich aufkeimende
> Diskussion soll?
>
> a) interessiert es DENIC und dessen Mitglieder wohl absolut nicht, das
> hier in der public List heiss über den Sinn dieser Angelegenheit
> diskutiert wird
>
> b) ist es nun mal von den DENIC Mitgliedern bzw. von dem von denen
> gewählten Vorständen so beschlossen worden.
>
> Fazit: Wems nicht passt, der soll halt DENIC Mitglied werden und auf
der
> nächsten Versammlung wettern, oder auf .de verzichten.
>
> Oder eben alternativ das so als gegeben hinnehmen. Das sind die
Regeln,
> die Regeln stehen fest, und es wird keiner gezwungen eine .de zu
> registrieren, wenn ihm die Regeln nicht passen.
>
> Frank Loewe
> dotcom-service® gbr
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-public-l AT denic.de [mailto:owner-public-l AT denic.de] Im
Auftrag
> von Roland Moriz
> Gesendet: Mittwoch, 28. Mai 2003 00:15
> An: Frank Neumann
> Cc: public-l AT denic.de
> Betreff: Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?
>
> Hallo,
>
> Am Mit, 2003-05-28 um 00.09 schrieb Frank Neumann:
> > Ja und, was hat die DENIC davon?
> > Darum das die Nameserver funktionieren muss sich jeder Provider
schon
> selbst
> > kümmern, und wenn das nicht der Fall, wird man es späestens bei
einem
> > Ausfall der entsprechenden Domains merken.
>
> eine Befriedigung des Regulier- und Kontrollinteresses mit
> gleichzeitiger Qualitätserfassung.
>
> Gruß
> --
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Roland Moriz
> ---
>
> ISP-Admin.com - IT Administration & Consulting
> Roland Moriz, Rumfordstr. 32, D-80469 München
> http://www.isp-admin.com/ info AT isp-admin.com
>
>
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Frank Tegtmeyer, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Hostmaster INTERNETX, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Frank Tegtmeyer, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Henning Brauer, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Roland Moriz, 05/27/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Frank Neumann, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Roland Moriz, 05/28/2003
- AW: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Frank Loewe, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Daniel Roesen, 05/28/2003
- Re: AW: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Joachim Strohbach/DENIC, 05/28/2003
- AW: AW: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Frank Loewe, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Daniel Roesen, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Franz Georg Köhler, 05/27/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Dennis Koegel, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Henning Brauer, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Daniel Roesen, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Henning Brauer, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Daniel Roesen, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Henning Brauer, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Stefan Paletta, 05/28/2003
- Re: [DENICpublic-l] Class-C-Restriktion aufgehoben?, Henning Brauer, 05/28/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19.