public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032

From: Marc Haber <mh+denic-public-l AT zugschlus.de>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032
Date: Fri, 2 Sep 2011 15:11:38 +0200

On Fri, Sep 02, 2011 at 02:02:39PM +0200, Roland Moriz wrote:
> Ganze Provider-Netze zu blackisten ist nicht nachhaltig. Spätestens,
> wenn whois und web-whois über IPv6 erreichbar sind, dürfte sich das
> bisherige IP-basierte ACL-Modell so oder so nicht mehr halten lassen.

Da wird dann halt /64 als kleinste Einheit blockiert.

Grüße
Marc

--
-----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | lose things." Winona Ryder | Fon: *49 621 72739834
Nordisch by Nature | How to make an American Quilt | Fax: *49 3221 2323190

____________________________________
Mailinglist-Managenment:
http://mailinglists.denic.de/mailman/listinfo/public-l

[DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Thomas Berger, 09/01/2011
- Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Sabine Dolderer, 09/02/2011
  - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Thomas Berger, 09/02/2011
    - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Lutz Donnerhacke, 09/02/2011
      - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Thomas Worm, 09/02/2011
        
        Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Roland Moriz, 09/02/2011
        
        Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Marc Haber, 09/02/2011
    - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Kai Roessel, 09/02/2011
      - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Thomas Berger, 09/02/2011
    - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, heller, 09/02/2011
      - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Thomas Berger, 09/02/2011
  - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Ralph Babel, 09/02/2011
    - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Michael Holzt, 09/02/2011
      - Re: [DENICpublic-l] Unvollständige WHOIS Informationen / Datenschutz / RFC 1032, Ralph Babel, 09/02/2011