public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!

From: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
Date: 8 Nov 2000 17:00:07 GMT
Newsgroups: iks.lists.ripe.de
Organization: IKS GmbH Jena

* Christian Storch wrote:
>Ich dachte da eher wieder an die vielen Aufschreie wie z.B.: "Wie soll ein
>Metzger um die Ecke denn eigenstaendig seinen Handle beim RIPE pflegen
>koennen?" ...

Der braucht auch keine SL-Domain.

>Am Rande bemerkt: Wie haben in unseren Formularen extra ein Feld fuer das
>Handle - nur das bleibt meistens leer.

Deswegen fragen wir den Kunden, ob eins von den gefundenen Handles ihn
beschreibt. Wenn ja, nehmen wir das.

Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, (continued)
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Rainer Sokoll, 11/08/2000
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
  - Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
    - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
      - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
      - Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
        
        Re: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Elmar Knipp, 11/08/2000
        
        Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- RE: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Christian Storch, 11/08/2000
  - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- RE: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Christian Storch, 11/08/2000
  - Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
    - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
      - Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
    - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Eric Schaetzlein, 11/09/2000
      - Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/09/2000
      - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/09/2000
- Re: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Sabine Dolderer/Denic, 11/08/2000
- Re: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Sabine Dolderer/Denic, 11/08/2000
  - Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/09/2000