public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
RE: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
Chronological Thread
- From: Christian Storch <storch AT infra.net>
- To: "public-l AT denic.de" <public-l AT denic.de>
- Subject: RE: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
- Date: Wed, 8 Nov 2000 18:44:37 +0100
>> Nicht unbedingt praktikabel. Ich habe beispielsweise auch zwei
>> RIPE-Handles, eins privat und eins beruflich. Mit bis auf den Namen
>> voellig unterschiedlichen Angaben.
>ACK. Ausserdem ist es nicht gut, wenn man ein Handle mit einem anderen
>Provider "teilen" muss, der evtl. mal Daten ändert. Oder wir schaffen
>das Handle-System ganz ab, wie es z.B. der CNO-Provider OpenSRS.net
>macht.
Genau das ist es, was ich aus Kundensicht fuer beinahe unzumutbar halte
und sicherlich mit ein Hauptgrund der ewigen Diskussion ist:
Wer darf an >meinem< Handle herumfingern und mit welchen Recht!
Christian
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, (continued)
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Elmar Knipp, 11/08/2000
- Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Elmar Knipp, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- RE: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Christian Storch, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- RE: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Christian Storch, 11/08/2000
- Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Eric Schaetzlein, 11/09/2000
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/09/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/09/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Sabine Dolderer/Denic, 11/08/2000
- Re: Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Sabine Dolderer/Denic, 11/08/2000
- Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/09/2000
- Re[5]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/09/2000
- Re[4]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/09/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19.