public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Stephan Welzel/Denic" <welzel AT denic.de>
- To: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt
- Date: Tue, 4 Dec 2001 10:20:52 +0100
Guten Morgen,
ich weiß zwar nicht, wer gestern eine Stellungnahme versprochen hat, aber
ich übernehme es jetzt, eine solche abzugeben:
> >Nach http://www.denic.de/doc/DENIC/agb.html §3Abs1 und §8 sowie
> >http://www.denic.de/doc/faq/vergaberichtlinie.html §III ist für den
Admin-C
> >ausschließlich die Anschrift erforderlich.
> >
> >Nach Auskunft unseres DENIC Mitglieds (CW) ist es nicht möglich,
> >DENIC-Handles beim DENIC ohne diese Angaben zu generieren.
Das trifft zu und liegt daran, daß DENIC handles für Personen, nicht aber
für admin-cs oder tech-cs oder zone-cs anlegt. Soll heißen: Bei der Anlage
eines handles weiß man nicht, ob es später den admin-c oder den tech-c oder
beides bezeichnen soll, und deshalb muß es zunächst alle Angaben enthalten.
> Die für heute abend versprochene Stellungnahme des DENIC steht noch aus.
> Telefonisch wollte man mir erklären, daß ein Unterschied zwischen Handle
und
> Eigentümer besteht (stimmt!) und man zu dem Handle eben Phone und Email
> angeben müsse. Erst durch mehrmaligen Hinweis auf §III der
Vergaberichtlinie
> konnte ich zumindest Verständnis erreichen. §8 AGB wurde mit Hinweis auf
> "Das ist doch nur der Datenschutz" abgelehnt.
Mit § 8 der Registrierungsbedingungen hat das alles nichts zu tun; denn
diese Vorschrift betrifft die Veröffentlichung in der Whois-Datenbank, und
da werden in der Tat vom admin-c nur Name und Anschrift angegeben.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/03/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/03/2001
- Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/03/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/04/2001
- Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/04/2001
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
- Re[4]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/05/2001
- Re[4]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/05/2001
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Stephan Welzel/Denic, 12/04/2001
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
- Re[5]: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, P.B., 12/05/2001
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Jonas Pasche, 12/04/2001
- [DENICpublic-l] TDDSG, Stephan Koenig, 12/05/2001
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Admin-C Daten werden zuviel verlangt, Lutz Donnerhacke, 12/04/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.