Public DENIC mailinglist

["P.B." <denic-public-l AT pb4.de>]

Stephan <welzel AT denic.de> schrieb am 04.12.2001

SWD> Ebensowenig besteht ein Verstoß gegen das TDDSG, und zwar
SWD> schon deshalb nicht, weil dieses Gesetz auf DENIC gar nicht
SWD> anzuwenden ist. 

Reaktion eines Juristen: LOL (dann die etwas erschreckte
Nachfrage: "Die sitzen doch nicht in Amerka?" und auf "Nein"
die Feststellung: "Also gilt das TDSG fuer die auch. Die
halten sich wohl fuer etwas ganz Exclusives?")

SWD> Unbeschadet dessen steht der Datenschutz ebenfalls der
SWD> _Erhebung_ der fraglichen Daten nicht entgegen, 
SWD> sondern berührt nur deren _Veröffentlichung_, die DENIC
SWD> jedoch gerade nicht vornimmt.

IMHO falsch, das BDSG regelt, dass die *Erhebung* von Daten
unzulaessig ist, die (kurz gesagt) fuer die Erfuellung von
Aufgaben des Erhebenden nicht erforderlich sind.

Wenn der Admin-C nicht mit Telefon und andern Details
veroeffentlicht wird, dann muesste das denic nachweisen, dass es
ohne die dennoch erhobenen Angaben seinen Aufgben nicht
nachkommen koennte.  Offenbar ist das aber moeglich.

-- 
P.B.- e-mail: <public-l AT denic.de>