Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] HUYNH.de - Warum kümmert sich die DENIC nicht autonom um KK´s

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

[DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] HUYNH.de - Warum kümmert sich die DENIC nicht autonom um KK´s


Chronological Thread 
  • From: "P.B." <denic-public-l AT pb4.de>
  • To: "Gert Doering, Netmaster" <netmaster AT space.net>, public-l AT denic.de
  • Subject: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] Re: [DENICpublic-l] HUYNH.de - Warum kümmert sich die DENIC nicht autonom um KK´s
  • Date: Sat, 15 Jun 2002 17:51:48 +0200

Netmaster <netmaster AT space.net> schrieb am 14.06.2002

GDN> On Fri, Jun 14, 2002 at 10:34:46PM +0200, HUYNH COMMUNICATIONS Team
wrote:
>> warum kann die DENIC keine eigene Abteilung für KK´s
>> gründen die sich unabhängig von den DENIC.Mitglieder
>> um die KK´s kümmern kann?

Die Domain-Inhaber haben ja einen Vertrag mit dem DENINC, auch
wenn die meisten sich dessen nicht bewusst sind. Man koennte
ihnen doch mal vorschlagen, sich direkt an das DENIC zu wenden,
sobald irgendeine Unklarheit oder Zweifel vorliegen.
Das Ergebnis davon muesste dann eigentlich sein, dass das DENIC
die "schlampigen" Genossen mit den Kosten belegt, die sie
indirekt ueber ihre Reseller, deren Reseller, ... Endkunden
erzeugt haben; mit der Freude, dass sie diese entsprechend
weitergeben werden.

Oder ist das jetzt zu blauaeugig gedacht ?

>> Oder zumindest für die
>> NACK´s. Wäre toll wenn man in diesem Fall die EVK
>> des ADMIN-C´s entsprechend an diese Abteilung
>> faxen könnte und schnell ein ACK bekommt.

>> Das würde einigen Provider sehr viel Geld und Nerven
>> sparen?

GDN> Ob das so deutlich guenstiger wird? Diese "Abteilung" muss ja auch
GDN> irgendwie bezahlt werden.

s.o.

--
P.B.- e-mail: <public-l AT denic.de>







Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page