Public DENIC mailinglist

[weigelt AT metux.de]

On Thu, Jul 17, 2003 at 12:20:34PM +0200, Stephan Welzel/Denic wrote:

tach,

<snip>
> Das praktische an dem jetzigen System ist, daß es allen größtmögliche
> Freiheit gewährt und damit zugleich geringe Kosten bedeutet. Natürlich ist
> Freiheit immer auch mit Risiken verbunden, und natürlich können Sie sagen,
> daß Sie lieber größtmögliche Sicherheit wollen - dann wäre aber die Folge,
> daß die Providerregistrierung abgeschafft wird, es nur noch DENICdirect
> gibt, und jeder Anmelder persönlich in Frankfurt vorspricht und seinen
> Ausweis vorlegt. Ich hielte das nicht für sinnvoll.

Ich denke, das sollte ja derzeit auch problemlos möglich sein. Daßdas 
entsprechende Kosten verursacht, sollte aber jedem klar sein.

Wie ich bereits erwähnt hatte, würde ich vorschlagen, für kleine
Provider eine separate Organisation zu gründen, die ihrerseits Mitglied
in der DENIC ist, aber dann gegenüber ihren Mitgliedern vielleicht mit
anderen - noch zu überlegenden - Mechanismen verfährt als die DENIC.

Im Grunde genommen finde ich es auch durchaus in Ordnung, daßdie DENIC
sehr hohe Anforderungen an ihre Mitglieder stellt, denn sonst würde es
sicher früher oder später ein ziemliches Chaos geben. 

Eventuell könnte ich mir vorstellen, daßdie DENIC vielleicht auch
Reseller-Accounts mit großen Rabatten (im Verhältnis zum bisherigen
Direktpreis) vergeben könnte. Inwiefern das sinnvoll wäre, kann ich
natürlich nicht sagen, weil ich die interne Organisationsstruktur 
der DENIC nicht kenne.

<snip>
> > und
> > von der Domainregistrierung so gut wie keinen finanziellen Vorteil hat.
> 
> Wenn das so ist, warum erbringt er diese Leistung dann?
Die obige Aussage war wohl etwas unpräzise. Wir 'kleinen' ISPs/ASPs
haben aus Domainregistrierungen selbst keinen Gewinn, sondern bieten das
ledeglich im Paket mit unseren Kernleistungen an, weil es eben dazu gehört
(so wie man eben Briefmarken auf die Briefe kleben muß;-))

Mich stört es vorallem, daßman bei den Domainanbietern meist kein
vernünftiges automatisierbares Interface bekommt - es ist halt zu
sehr auf Endkunden ausgerichtet, die vielleicht einmal im Jahr eine 
Domain registrieren wollen. Ein vernünftiges Mailinterface bekommt man
wirklich selten.

<snip>
> Aber wie auch immer, wenn die Nichtmitglieder
> so unzufrieden sind, warum werden sie dann nicht einfach selbst Mitglied?
Ich erdreiste mir mal für meine Kollegen zu sprechen, indem ich sage, 
daßvorallem die wirtschaftlichen Hürden recht großsind und es sich
erst lohnt, wenn man einige hundert Domains im Monat abnimmt. Aber vielleicht
habe ich da auch bloßeinen falschen Eindruck.

<snip>
> Moment 'mal! Das liegt doch in der freien Entscheidung eines jeden
> Nichtmitglieds: Lange Zwischenhändlerketten gibt es ja nur, wenn ein
> Nichtmitglied sich entscheidet, nicht mit einem DENIC-Mitglied direkt
> zusammenzuarbeiten. Daraus können Sie doch keinen Vorwurf gegen DENIC oder
> DENIC-Mitglieder ableiten. 
Nun, die enorme Diskrepanz zwischen dem DENIC-Direktpreis und den Preisen
der Mitglieder ist nicht ganz unschuldig daran. Inwieweit der hone 
Direktpreis gerechtfertigt ist, vermag ich nicht zu sagen, da ich keinen
Überblick habe, welcher Aufwand hierbei nötig ist.

<snip>
> Noch 'mal: Werden Sie Mitglied!
Siehe mein Vorschlag aus meiner letzten Mail. Um es nochmal zu betonen:
Aufruf an alle kleinen ISPs: Schließen wir uns als eG oder Verein zusammen
und werden geschlossen Mitglied. Dann sind diese Diskussionen auch an dieser
Stelle überflüssig, weil wir dann intern unsere eigenen Regeln machen
und extern in der gleichen Liga wie die DENIC-Mitglieder spielen.


Mit freundlichem Gruß

Enrico Weigelt, ceo
metux IT services
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Enrico Weigelt    ==   metux ITS 
 Webhosting ab 5 EUR/Monat.          UUCP, rawIP und vieles mehr.

 phone:     +49 36207 519931         www:       http://www.metux.de/     
 fax:       +49 36207 519932         email:     contact AT metux.de
 cellphone: +49 174 7066481          smsgate:   sms.weigelt AT metux.de
---------------------------------------------------------------------
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.      http://www.metux.de/uucp/