public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: weigelt AT metux.de
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC
- Date: Thu, 17 Jul 2003 13:51:07 +0200
Hallo Herr Weigelt,
On 17.07.2003 13:13 weigelt AT metux.de wrote:
>
> Eventuell könnte ich mir vorstellen, daßdie DENIC vielleicht auch
> Reseller-Accounts mit großen Rabatten (im Verhältnis zum bisherigen
> Direktpreis) vergeben könnte. Inwiefern das sinnvoll wäre, kann ich
> natürlich nicht sagen, weil ich die interne Organisationsstruktur
> der DENIC nicht kenne.
Das wäre, wie ich fürchte, nicht sinnvoll und auch rechtlich zweifelhaft.
Die DENICdirect-Preise sind so, wie sie sind, weil sie den erheblich
höheren Aufwand abdecken. Dieser Aufwand wird ein bißchen kleiner, wenn
viele Domain mit denselben Daten registriert werden, und deshalb gibt es
dafür bereits einen Rabatt. Registrierte aber ein Provider für seine
Kunden, wäre der der Aufwand bei DENICdirect genauso groß wie er es wäre,
wenn diese Kunden selbst zu DENICdirect kämen.
> > > und
> > > von der Domainregistrierung so gut wie keinen finanziellen Vorteil
hat.
> >
> > Wenn das so ist, warum erbringt er diese Leistung dann?
> Die obige Aussage war wohl etwas unpräzise. Wir 'kleinen' ISPs/ASPs
> haben aus Domainregistrierungen selbst keinen Gewinn, sondern bieten das
> ledeglich im Paket mit unseren Kernleistungen an, weil es eben dazu
gehört
> (so wie man eben Briefmarken auf die Briefe kleben muß;-))
Nach meinem Eindruck trifft diese Aussage auf praktisch alle "großen"
Provider und auf praktisch alle DENIC-Mitglieder ebenso zu.
> > Aber wie auch immer, wenn die Nichtmitglieder
> > so unzufrieden sind, warum werden sie dann nicht einfach selbst
Mitglied?
>
> Ich erdreiste mir mal für meine Kollegen zu sprechen, indem ich sage,
> daßvorallem die wirtschaftlichen Hürden recht großsind und es sich
> erst lohnt, wenn man einige hundert Domains im Monat abnimmt. Aber
vielleicht
> habe ich da auch bloßeinen falschen Eindruck.
Den haben Sie. Die Anforderungen sind überhaupt kein Geheimnis und auf der
DENIC-Website nachzulesen. Sie müssen das Eintrittsgeld in Höhe von 1.000
Euro und eine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 500 Euro zahlen und eine
Einlage (die Sie beim Ausscheiden aus der Genossenschaft zurückbekommen) in
Höhe von 3.000 Euro leisten. Daneben müssen Sie Ihre finanzielle Stabilität
nachweisen (vgl. § 3 des DENIC-Statuts). Das ist alles, und ich denke, das
ist auch angemessen.
> <snip>
> > Moment 'mal! Das liegt doch in der freien Entscheidung eines jeden
> > Nichtmitglieds: Lange Zwischenhändlerketten gibt es ja nur, wenn ein
> > Nichtmitglied sich entscheidet, nicht mit einem DENIC-Mitglied direkt
> > zusammenzuarbeiten. Daraus können Sie doch keinen Vorwurf gegen DENIC
oder
> > DENIC-Mitglieder ableiten.
>
> Nun, die enorme Diskrepanz zwischen dem DENIC-Direktpreis und den Preisen
> der Mitglieder ist nicht ganz unschuldig daran.
Der Direktpreis mag dazu beitragen, daß Nichtmitglieder nicht bei
DENICdirect, sondern über ein Mitglied registrieren, aber er ist gewiß
nicht dafür verantwortlich, wenn sich jemand entscheidet, über wer weiß
wieviele Zwischenprovider (und nicht direkt) mit einem Mitglied
zusammenzuarbeiten.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Markus Grundmann, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Florian Weimer, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Franz Georg Köhler, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Florian Weimer, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, weigelt, 07/17/2003
- Message not available
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, weigelt, 07/17/2003
- Message not available
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Olaf Jacobi, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, weigelt, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, weigelt, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Henning Brauer, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, weigelt, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Lutz Donnerhacke, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, nachricht, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, Lutz Donnerhacke, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, weigelt, 07/17/2003
- Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC, nachricht, 07/17/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.19.