Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC


Chronological Thread 
  • From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
  • To: weigelt AT metux.de
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Re: [DENICpublic-l] Vertragspartner DENIC
  • Date: Thu, 17 Jul 2003 14:40:37 +0200






Erneut hallo,

On 17.07.2003 14:18 weigelt AT metux.de wrote:
>
> > Das wäre, wie ich fürchte, nicht sinnvoll und auch rechtlich
zweifelhaft.
> > Die DENICdirect-Preise sind so, wie sie sind, weil sie den erheblich
> > höheren Aufwand abdecken. Dieser Aufwand wird ein bißchen kleiner, wenn
> > viele Domain mit denselben Daten registriert werden, und deshalb gibt
es
> > dafür bereits einen Rabatt. Registrierte aber ein Provider für seine
> > Kunden, wäre der der Aufwand bei DENICdirect genauso groß wie er es
wäre,
> > wenn diese Kunden selbst zu DENICdirect kämen.
>
> Was konkret macht denn die DENIC anders als ihre Mitglieder ?

Bei der Registrierung/Verwaltung über Mitglieder nimmt DENIC alle Daten
elektronisch von den Mitgliedern entgegen und verarbeitet sie elektronisch;
mit den Domaininhabern hingegen tritt DENIC gar nicht nicht in Kontakt. Bei
DENICdirect hingegen betreut DENIC die Domaininhaber selbst, beantwortet
ihre Fragen, muß selbst dafür sorgen, daß sie die notwendigen Angaben
machen usw. Das bedeutet: Für die Mitgliederregistrierungen braucht DENIC
im Grunde nur ein paar Rechner; für die Direktkunden braucht DENIC jede
Menge Mitarbeiter.

> > Den haben Sie. Die Anforderungen sind überhaupt kein Geheimnis und auf
der
> > DENIC-Website nachzulesen. Sie müssen das Eintrittsgeld in Höhe von
1.000
> > Euro und eine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 500 Euro zahlen und eine
> > Einlage (die Sie beim Ausscheiden aus der Genossenschaft
zurückbekommen) in
> > Höhe von 3.000 Euro leisten. Daneben müssen Sie Ihre finanzielle
Stabilität
> > nachweisen (vgl. § 3 des DENIC-Statuts). Das ist alles, und ich denke,
das
> > ist auch angemessen.
>
> Gut. Das ist nicht übermäßig viel, jedoch ist das für einen kleinen
> Dienstleister, der nur wenige Domains braucht, auch nicht unbedingt
sinnvoll.

Das mag sein, aber das läßt sich wiederum nicht DENIC vorwerfen, zumal
DENIC ja auch darauf achten muß, daß ein Mindestmaß an Stabilität
gewährleistet ist.

Beste Grüße
Stephan Welzel







Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page