Public DENIC mailinglist

[Joachim Strohbach/DENIC <strohbach AT denic.de>]

Hallo Herr Wagner,

selbstverständlich werden Sie mit IDN-Einführung die Abfrage einer Domain 
auf unseren Webseiten in der IDN-Schreibweise vornehmen können. D.h. Sie 
können dann nach "hübner.de" fragen, nicht nach dem kodierten ACE-String 
(z.B. xn--hbner-kva.de), der auch nicht Vertragsbestandteil sein wird.

Viele Grüße
Joachim Strohbach 


==[strohbach AT denic.de]======[http://www.denic.de]====
  Joachim Strohbach      |  DENIC eG 
  Fon: +49 69 27235-123  |  Wiesenhüttenplatz 26 
  Fon: +49 69 27235-272  |  60329 Frankfurt/Main 
  Fax: +49 69 27235-234  |  DE 
  ICQ: 75634500          |
==[PGP-KeyID: 0x7A8A00FF]============================
  30AB 0F15 17D3 995F CA50  F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
==[Leiter Betrieb/OPS]======[DENICoperations]========








Jan Wagner <jan.wagner AT tmt.de> 
Gesendet von: owner-public-l AT denic.de
08.01.2004 16:28

Bitte antworten zu
Jan Wagner <jan.wagner AT tmt.de>


An
"Andreas Mallek, REGFISH.COM" <mallek AT regfish.com>
Kopie
public-l AT denic.de
Thema
Re: [DENICpublic-l] IDN Domains nicht in der whois-Abfrage der DeNic 
Webseite?






Principal: Jan Wagner <jan.wagner AT tmt.de>
SendTo: "Andreas Mallek, REGFISH.COM" <mallek AT regfish.com>
Subject: Re: [DENICpublic-l] IDN Domains nicht in der whois-Abfrage der 
DeNic Webseite?
PostedDate: 08.01.2004 16:28:23
CopyTo: public-l AT denic.de
$MessageID: <200401081628.23726.jan.wagner AT tmt.de>
From: owner-public-l AT denic.de
Received: from smtp.denic.de ([81.91.161.3])          by notes.denic.de 
(Lotus Domino Release 6.0.3)          with ESMTP id 
2004010816315385-157728 ;          Thu, 8 Jan 2004 16:31:53 +0100
Received: from localhost        by smtp.denic.de with local     id 
1Aec59-0004a7-00; Thu, 8 Jan 2004 16:28:23 +0100
Received: from mx02.tmt.de (mx02.tmt.de [217.145.99.52])        by 
smtp.denic.de with esmtp        id 1Aec57-0004Zw-00; Thu, 8 Jan 2004 
16:28:22 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])        by mx02.tmt.de 
(Postfix) with ESMTP    id 9FF074450A; Thu,  8 Jan 2004 16:28:21 +0100 
(CET)
Received: from mx02.tmt.de ([127.0.0.1])        by localhost (mx02 
[127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10025) with ESMTP       id 30460-09; Thu, 
8 Jan 2004 16:28:20 +0100 (CET)
Received: from 10.42.1.65 (fw1042.tmt.de [217.145.98.130])      by 
mx02.tmt.de (Postfix) with ESMTP        id 2D8804450E; Thu,  8 Jan 2004 
16:28:20 +0100 (CET)
Organization: TMT Teleservice
User_Agent: KMail/1.5.93
References: <200401081553.16889.jan.wagner AT tmt.de> 
<6.0.1.1.2.20040108161013.03b9e460 AT mail.regfish.com>
In_Reply_To: <6.0.1.1.2.20040108161013.03b9e460 AT mail.regfish.com>
MIME_Version: 1.0
X_Virus_Scanned: by amavisd-new-20030616-p5 (Debian) at mx02.tmt.de
Precedence: bulk
ReplyTo: Jan Wagner <jan.wagner AT tmt.de>
$MIMETrack: Itemize by SMTP Server on notes/Denic(Release 6.0.3|September 
26, 2003) at 08.01.2004 16:31:53;MIME-CD by Notes Client on Joachim 
Strohbach/Denic(Release 6.0|September 26, 2002) at 08.01.2004 
16:33:26;MIME-CD complete at 08.01.2004 16:33:26
SMTPOriginator: owner-public-l AT denic.de
$TkFlag50: jobs ended # CN=notes/O=Denic # 08.01.2004 16:31:56 # PID/TID 
08C8:089C
RouteServers: CN=notes/O=Denic
RouteTimes: 08.01.2004 16:31:53-08.01.2004 16:31:56
DeliveredDate: 08.01.2004 16:31:56
$EncryptionStatus: 0
$SignatureStatus: 0



On Thursday 08 January 2004 16:13, Andreas Mallek, REGFISH.COM wrote:
> Sehr geehrter Herr Hübner,

Hallo Herr Mallek,

> im Prinzip ist jede Umlaut-Domain eigentlich nicht wirklich eine
> Umlaut-Domain, sondern eine Domain, die im Punycode-Verfahren kodiert
> werden muss.

Dies ist mir vollkommen klar. Allerdings finde ich es etwas unkomfortabel,
wenn z.B. meine Oma, die mit den technischen Hintergruenden nicht vertraut
ist, aber einen Browser bedienen kann, Ihre Suchanfrage auf der DeNic
Webseite stellt. Man(n) kann nicht davon ausgehen, dass alle Benutzer mit 
dem
background vertraut sind. Ich fuer meinen teil wuerde es als sehr 
hilfreich
empfinden, wenn die Domainabfrage _etwas_ benutzerfreundlich gestaltet 
sein
koennte.

> Aus hübner.de wird so xn--hbner-kva.de

Die Umformatierung ist mir durchaus gelaeufig.

> Wenn Sie diese Kodierung nicht manuell vornehmen möchten, müssen Sie
> eine Domain-Suche verwenden, die die Kodierung automatisch für Sie
> vornimmt. Ein Beispiel dafür ist z.B. http://www.regfish.com/search/
>
> Dort können Sie einfach nach "hübner.de" suchen.

Und genau dies kann ich als normaler Anwender auch von der Abfrage bei der
offiziellen Vergabestelle erwarten.

> Im DENIC-Whois müssten Sie dementsprechend nach der
> Domain xn--hbner-kva.de sehen.

Dies mag technisch korrekt sein, aber ich finde dies auf keinen Fall 
sinnvoll
und wird meines Erachtens auch zu Verwirrung der (unwissenden) 
Domainbesitzer
fuehren und somit zu einer erhoehten Supportleistung der Registrare.

Ich hoffe, dies ist bis zum Start der IDN-Domains moeglich.

Mit freundlichem Gruss, Wagner.
--
----------------------------------------------------------------------
Jan Wagner                                TMT TeleService GmbH & Co KG
Network Engineer                                Nuernberger Strasse 42
E-Mail:  jan.wagner AT tmt.de                            D-95448 Bayreuth
Telefon: +49 (0)921 / 507 200-0
Telefax: +49 (0)921 / 507 200-299                    http://www.tmt.de
----------------------------------------------------------------------