Public DENIC mailinglist

[Frank Loewe <loewe AT dotcom-service.net>]

Stephan Welzel/Denic schrieb:

> Guten Abend,
>
> owner-public-l AT denic.de schrieb am 13.07.2004 17:56:06:
>  
>
> > Der Gesetzgeber hat ja für solche Fälle ein Zurückbehaltungsrecht
> > definiert, es wäre interessant zu erfahren, weshalb man von Seiten der
> > DENIC dieses unbedingt aushebeln möchte.
> >    
>
> DENIC möchte das Zurückbehaltungsrecht nicht "unbedingt aushebeln", 
> sondern DENIC ist sich darüber im klaren, daß das Zurückbehaltungsrecht 
> hier schlicht nicht greift. Warum greift es nicht? Weil man ein 
> Zurückbehaltungsrecht naturgemäß nur an einer Leistung haben kann, die man 
> selbst erbringt - und die Leistung Domain wird nun einmal nicht vom 
> Provider, sondern von DENIC erbracht.
>
> Eigentlich ganz einfach, oder?
>
> Besten Gruß
> Stephan Welzel
>
>
>
>  
Naja, dann machen wir das ganze noch einfacher und übertragen einfach 
das Inkassorisiko an das DENIC,
wenn ein Kunde nicht zahlt, da dieses nunmal auch der Vertragspartner 
des Kunden ist, d.h. das ich für
Leistungen die das DENIC erbringt bezahlen soll, diese aber nicht 
empfangen habe, da der Domaininhaber
die Leistung empfängt, somit ist er Zahlungspflichtig gegenüber DENIC, 
nicht ich.

Einfach oder?

Gruß
Frank Loewe