Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Heise Ticker

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Heise Ticker


Chronological Thread 
  • From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
  • To: Frank Loewe <loewe AT dotcom-service.net>
  • Cc: owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Heise Ticker
  • Date: Tue, 13 Jul 2004 19:02:56 +0200


Hallo Herr Loewe,

> >DENIC möchte das Zurückbehaltungsrecht nicht "unbedingt aushebeln",
> >sondern DENIC ist sich darüber im klaren, daß das Zurückbehaltungsrecht
> >hier schlicht nicht greift. Warum greift es nicht? Weil man ein
> >Zurückbehaltungsrecht naturgemäß nur an einer Leistung haben kann, die
man
> >selbst erbringt - und die Leistung Domain wird nun einmal nicht vom
> >Provider, sondern von DENIC erbracht.
> >
> >Eigentlich ganz einfach, oder?
>
> Naja, dann machen wir das ganze noch einfacher und übertragen einfach
> das Inkassorisiko an das DENIC,
> wenn ein Kunde nicht zahlt, da dieses nunmal auch der Vertragspartner
> des Kunden ist, d.h. das ich für
> Leistungen die das DENIC erbringt bezahlen soll, diese aber nicht
> empfangen habe, da der Domaininhaber
> die Leistung empfängt, somit ist er Zahlungspflichtig gegenüber DENIC,
> nicht ich.

Und exakt so ist es ja auch geregelt, vgl. § 4 Absatz 1 der
DENIC-Domainbedingungen (unter http://www.denic.de/de/bedingungen.html).

Damit gleichwohl die Provider eigene Preise bilden können, ruht diese
Zahlungspflicht gegenüber DENIC, solange ein Provider die Domain
verwaltet, vgl. § 4 Absatz 2 der DENIC-Domainbedingungen. Zahlt der
Domaininhaber den Provider nicht, kann der Provider die Verwaltung der
Domain aufgeben und damit die direkte Zahlungspflicht des Domaininhabers
gegenüber DENIC herbeiführen.

Genial, oder?

Besten Gruß
Stephan Welzel







Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page