Public DENIC mailinglist

[Joachim Strohbach/DENIC <strohbach AT denic.de>]

Hallo Herr Liebwein,

den Sachverhalt hinsichtlich der Domain ritter.de, der keine Spekulation 
ist, habe ich hier schon ausführlich dargestellt. Ich bitte um 
Verständnis, dass ich es nicht für sinnvoll halte, diese individuelle 
Diskussion an dieser Stelle weiter zu führen und wäre Ihnen dankbar, wenn 
Sie das morgen mit unserer DENIC-Rechtsabteilung abklären.
Zum technischen Aspekt, vor allem in Hinsicht auf EMails, die an den 
Absender unzustellbar zurück gehen, und damit von keinem Dritten empfangen 
werden, habe ich gestern schon geschrieben.

Viele Grüße
Joachim Strohbach


==[strohbach AT denic.de]===========[http://www.denic.de]====
  Joachim Strohbach           |  DENIC eG 
  Fon&ENUM: +49 69 27235 123  |  Wiesenhüttenplatz 26 
  Fon: +49 69 27235 272       |  60329 Frankfurt/Main 
  Fax: +49 69 27235 234       |  DE 
  SIP: 123 AT denic.de           |
==[PGP-KeyID: 0x7A8A00FF]=================================
  30AB 0F15 17D3 995F CA50  F0A8 EA30 B915 7A8A 00FF
==[Leiter Betrieb]===============[DENICoperations]========





Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de> 
19.09.2004 10:56

An
Joachim Strohbach/DENIC <strohbach AT denic.de>
Kopie
public-l AT denic.de
Thema
Re: [DENICpublic-l] Re: Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch 
RITTER.DE-Hijacking







Hallo Herr Strohbach,

Joachim Strohbach/DENIC wrote:
> ich habe in meiner Mail gestern schon geschrieben, dass der 
Domainvertrag
> von uns aufgrund der Vorlage eines rechtskräftigen Urteils gem. § 7 Abs. 
3
> lit c unserer Domainbedingungen fristlos gekündigt wurde.

Ich schlage vor, bevor hier weiter spekuliert wird, legen Sie
mir doch bitte dieses angebliche rechtskraeftige Entscheidung vor. Es
ist weder mir noch der NIC.RITTER.DE bekannt, dass die DENIC verklagt
worden ist und es hierzu eine rechtskraeftige Entscheidung gibt. Gegen
mich oder gegen die NIC.RITTER.DE gibt es jedenfalls keine
rechtskraeftige Entscheidung, zumal auch keine fristlose Kuendigung
vorliegt.

Ich stimme Ihnen zu - insofern Ihre Sachverhaltsschildung
korrekt sind - dass der Fall RITTER.DE offensichtlich etwas anders
"gestaltet" und "ausgelegt" ist als wie der Fall mit EBAY.DE-Hijacking.
Ich weiss es aber nicht, was es auf sich hat mit dem unbefugten
KK-Antrag der Person Mario P. aus D-069XX Trebitz. Ist Ihnen dazu was
bekannt?

> Der jetztige Datensatz ist keinesfalls gefälscht.

Ich habe das dokumentiert und weitergeleitet. Die DENIC hat also
den Datensatz ohne Vorwarnung veraendert und ohne die NIC.RITTER.DE
darueber zu informieren und kann jetzt saemtliche Emails aller Ritters
empfangen, hilfsweise als Mitstoerer dazu beitragen, dass saemtliche
Emails aller Ritters in fremde Postfaecher landen kann. Nett. Was heisst
"nett"? Ich meine, dass das hier kriminiell ist. Spielen Sie dieses
Spiel noch weiter mit?

> Im Rahmen des
> Ablaufs im Transitverfahren, in der sich die Domain nach dem Nachrücken
> des DISPUTEs befindet, wird die Domain durch den neuen Domaininhaber 
über
> ein DENIC-Mitglied seiner Wahl neu konnektiert und die Kontaktdaten zu
> admin-c, tech-c und zone-c neu angepasst.

Sie haben davon Abstand zu nehmen hilfsweise dafuer zu sorgen,
dass absolut keine weiteren Datensatzveraenderungen stattfinden, weil es
hierfuer absolut keine Rechte oder Berechtigungen gibt. Bitte sorgen Sie
dafuer, dass dieser derzeitige Datensatz so gesperrt wird, dass dieser
nicht mehr veraendert werden kann, bevor die Ermittlungen abgeschlossen
sind. Sie haben auch dafuer zu sorgen, dass fuer die Zwischenzeit der
Ermittlungen die entsprechenden Daten sichergestellt werden und dass
fuer die Zwischenzeit der Ermittlungen der Datensatz zu den DNS-Zeilen

frankfurt.interrob.net 62.26.219.110
lasvegas.interrob.us 62.26.112.5

wiederhergestellt wird. Diese DNS-Eintraege in der
DENIC-Datenbank stehen jetzt ploetzlich bei einer

DNS www.ritter.de 81.91.161.12

wobei fuer die 81.91.161.12 die DENIC verantwortlich ist und
hier kein Recht hat. Ich hoffe auf Ihre Einsicht ohne dass man gross mit
einstweiligen Verfuegungen ballern muss.

Ich wiederhole es nochmals: Es gibt keine rechtskraeftige
Entscheidung gegen mich oder insbesondere gegen die NIC.RITTER.DE. Ob es
eine gegen die DENIC gibt, weiss ich nicht.

Viele Gruesse
Rob Liebwein