Public DENIC mailinglist

[Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de>]

Hallo Herr Strohbach,

Joachim Strohbach/DENIC wrote:
> ich habe in meiner Mail gestern schon geschrieben, dass der Domainvertrag
> von uns aufgrund der Vorlage eines rechtskräftigen Urteils gem. § 7 Abs. 3
> lit c unserer Domainbedingungen fristlos gekündigt wurde.

        Ich schlage vor, bevor hier weiter spekuliert wird, legen Sie
mir doch bitte dieses angebliche rechtskraeftige Entscheidung vor. Es
ist weder mir noch der NIC.RITTER.DE bekannt, dass die DENIC verklagt
worden ist und es hierzu eine rechtskraeftige Entscheidung gibt. Gegen
mich oder gegen die NIC.RITTER.DE gibt es jedenfalls keine
rechtskraeftige Entscheidung, zumal auch keine fristlose Kuendigung
vorliegt.

        Ich stimme Ihnen zu - insofern Ihre Sachverhaltsschildung
korrekt sind - dass der Fall RITTER.DE offensichtlich etwas anders
"gestaltet" und "ausgelegt" ist als wie der Fall mit EBAY.DE-Hijacking.
Ich weiss es aber nicht, was es auf sich hat mit dem unbefugten
KK-Antrag der Person Mario P. aus D-069XX Trebitz. Ist Ihnen dazu was
bekannt?

> Der jetztige Datensatz ist keinesfalls gefälscht.

        Ich habe das dokumentiert und weitergeleitet. Die DENIC hat also
den Datensatz ohne Vorwarnung veraendert und ohne die NIC.RITTER.DE
darueber zu informieren und kann jetzt saemtliche Emails aller Ritters
empfangen, hilfsweise als Mitstoerer dazu beitragen, dass saemtliche
Emails aller Ritters in fremde Postfaecher landen kann. Nett. Was heisst
"nett"? Ich meine, dass das hier kriminiell ist. Spielen Sie dieses
Spiel noch weiter mit?

> Im Rahmen des
> Ablaufs im Transitverfahren, in der sich die Domain nach dem Nachrücken
> des DISPUTEs befindet, wird die Domain durch den neuen Domaininhaber über
> ein DENIC-Mitglied seiner Wahl neu konnektiert und die Kontaktdaten zu
> admin-c, tech-c und zone-c neu angepasst.

        Sie haben davon Abstand zu nehmen hilfsweise dafuer zu sorgen,
dass absolut keine weiteren Datensatzveraenderungen stattfinden, weil es
hierfuer absolut keine Rechte oder Berechtigungen gibt. Bitte sorgen Sie
dafuer, dass dieser derzeitige Datensatz so gesperrt wird, dass dieser
nicht mehr veraendert werden kann, bevor die Ermittlungen abgeschlossen
sind. Sie haben auch dafuer zu sorgen, dass fuer die Zwischenzeit der
Ermittlungen die entsprechenden Daten sichergestellt werden und dass
fuer die Zwischenzeit der Ermittlungen der Datensatz zu den DNS-Zeilen

        frankfurt.interrob.net 62.26.219.110
        lasvegas.interrob.us 62.26.112.5

        wiederhergestellt wird. Diese DNS-Eintraege in der
DENIC-Datenbank stehen jetzt ploetzlich bei einer

        DNS www.ritter.de 81.91.161.12

        wobei fuer die 81.91.161.12 die DENIC verantwortlich ist und
hier kein Recht hat. Ich hoffe auf Ihre Einsicht ohne dass man gross mit
einstweiligen Verfuegungen ballern muss.

        Ich wiederhole es nochmals: Es gibt keine rechtskraeftige
Entscheidung gegen mich oder insbesondere gegen die NIC.RITTER.DE. Ob es
eine gegen die DENIC gibt, weiss ich nicht.

Viele Gruesse
Rob Liebwein