Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Re: Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Re: Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking


Chronological Thread 
  • From: Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de>
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Re: Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking
  • Date: Sun, 19 Sep 2004 00:12:04 -0700


Hallo,

Peter Backes wrote:
> ritter.de ist ja offensichtlich kein Referenz- und Prestigekunde der
> DENIC so wie ebay.de,...

Da hast Du natuerlich Recht.

> ...also kannst Du davon ausgehen, dass Du den
> normalen Weg gehen musst und Du Dir erst einmal Gerichtlich die
> Bestätigung holen musst, dass die Übertragung unrechtmäßig erfolgte.

Ich weiss nicht, wie ich das kommentieren soll, finde das nicht
ok.

> Außerdem hat ja offenbar jemand unrechtmäßigerweise einen KK-
> Antrag für die Domain gestellt, entweder vorsätzlich oder für jemand
> anderen ohne vorher die Rechtmäßigkeit des Antrags zu überprüfen. In
> diese Richtung kannst Du sicherlich auch etwas tun.

Im Zuge der weiteren Ermittlungen wurde zwischenzeitlich
festgestellt (ich habe bereits Kontakt mit dem LKA), dass am 06.09.2004
ein (unbefugter) KK-Antrag von einer Person Mario P. aus D-069XX Trebitz
gestellt worden ist. Diesem KK-Antrag wurde nicht zugestimmt. Das
zustaendige DENIC-Mitglied ist ueber diesen (unbefugten) KK-Antrag und
des NACKs informiert. Nach Angaben des DENIC-Mitglieds ist ein NACK nach
4 Wochen automatisch erfolgend, wenn nicht eigens extra ein ACK zu dem
gestellten KK-Antrag existiert. Nun ist aber die Domaine am 17.09.2004
trotzdem weg. Von Seitens des LKAs wurde mir mitgeteilt, dass der neue
Datensatz gefaelscht sein koennte. Nachdem dort auch die DENIC als
Admin-C auftaucht und diese Datensatz gefaelscht sein koennte, muss auch
die DENIC hierzu vernommen werden.

Wenn man sich die zeitliche Chronik anschaut, erhaelt man in
gewisser Weise den Eindruck, dass es sich hier um einen
Nachahmungseffekt nach der EBAY.DE-Hijacking-Sache handelt, denn:

Am 26.08.2004 (ich weiss das genaue Datum jetzt nicht auswendig) fand
das EBAY.DE-Hijacking statt.
Am 30.08.2004 Pressemeldungen http://www.golem.de/0408/33275.html
Am 04.09.2004 weitere Presseberichte
http://www.heise.de/newsticker/meldung/50661
Am 06.09.2004 10:06 Uhr Gestaendnis des EBAY.DE-Hijackers
http://www.golem.de/0409/33394.html
Am 06.09.2004 19:22 Uhr Start des unbefugten KK-Antrags zu RITTER.DE
Am 17.09.2004 Datensatz veraendert
Am 18.09.2004 ist die rechtswidrige Datensatzveraenderung aufgefallen

Viele Gruesse
Rob Liebwein





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page