Public DENIC mailinglist

[Klaus Herzig/Denic <herzig AT denic.de>]

Sehr geehrter Herr Liebwein,

hat hier irgendjemand bestritten, daß Herr Schröder mich angerufen hat? 
Nein. Bevor Sie aber jetzt den Eindruck erwecken, es gebe Ermittlungen von 
Seiten des LKA, so ist dies falsch. Es läuft kein "Ding" gegen die DENIC, 
jedenfalls nicht von Seiten des LKA. Herr Schröder sieht keine 
strafrechtliche Relevanz, und das hat er Ihnen auch am Telefon gesagt. Es 
ist Ihr gutes Recht, das anders zu sehen, aber die Sachverhalte sollten 
Sie auf der Liste bitte korrekt darstellen. 

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Herzig


DENIC eG
Pressestelle
Dr. Klaus Herzig
Wiesenhüttenplatz 26
60329 Frankfurt am Main
Telefon 069/27235-168
Telefax 069/27235-235
E-Mail herzig AT denic.de

Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de> schrieb am 21.09.2004 14:38:47:

> Sehr geehrter Herr Herzig,

> Klaus Herzig/Denic wrote:
> > ich glaube, wir haben den Ablauf schon mehrfach sehr klar dargestellt,
> > siehe auch mein letztes Posting. Dass Herr Liebwein den Fall anders 
sieht,
> > ist inzwischen auch hinlänglich bekannt. Die Darstellung juristischer
> > Feinheiten möchte ich jedoch nicht unbedingt hier vertiefen und 
außerdem
> > gerne kompetenteren Mitarbeitern der DENIC überlassen.

> Wie Ihnen aus den ersten Aeusserungen anderer Listenteilnehmer
> bekannt ist, bestehen aufgrund der fehlenden TRANSPARENZ von Seitens der
> DENIC Zweifeln darueber, ich haette wirklich erste jur. Schritte
> eingeleitet.

> Soeben am 21.09.2004 um 14:20 Uhr habe ich vom LKA erfahren,
> dass das LKA, Herr Schroeder, mit Ihnen gestern abend am 21.09.2004
> telefoniert hat. Warum geben Sie denn das nicht einfach zu?

> Bestaetigen Sie doch einfach den Leuten hier gegenueber, dass
> hier tatsaechlich ein "Ding" gegen die DENIC laeuft. Das wuerde einiges
> an Diskussionen, Geruechte, Rechtfertigungen, etc. ersparen.

> Der Vorab-Rechtsschutz ist auf jeden Fall die sofortig zu
> erfolgende Schadensbegrenzung. Sie haben - und sei es auch von Gerichts
> wegen zwangsweise unter Androhung einer Ordnungshaft von 6 Monaten gegen
> Sie - bis zur weiteren Klaerung den Original-Datensatz
> wiederherzustellen.

> Ich bezweifle, dass Ihre Genossenschaftsmitglieder dieses Ihrige
> Verhalten der voelligen Uneinsichtigkeit dulden. Schliesslich hat auch
> jemand den Schaden zu ersetzen, der gerade wegen der ausbleibenden
> Schadensbegrenzung entsteht und noch enstehen wird. Ich habe auch zu
> klaeren, inwieweit jedes einzelne DENIC-Genossenschaftsmitglied und
> DENIC-Mitglied fuer diesen Vorfall haftet, gerade wenn Sie nicht fuer
> voruebergehende Schadensbegrenzung sorgen. Der gesamte seit 1997
> gelaufene IT-Verkehr der RITTER.DE wird von der DENIC auf die DENIC.DE
> und der DENIC-IP-Nummer zu eigen gemacht. Zur Frage der "Haftung der
> DENIC" gibt es hierzu bereits ein rechtswisenschaftliches Gutachten,
> welches mir nunmehr ebenfalls vorliegt.

> MfG
> Rob Liebwein