Public DENIC mailinglist

[Andreas Borchert <denic AT andreas-borchert.de>]

On Thu, Sep 23, 2004 at 12:58:32PM +0200, info AT webmediaarts.de wrote:
> > Dutzende mailing listen taeglich zu verfolgen ist ueberhaupt kein
> > Problem, aber nur fuer ein etwas belebteres Forum ist der Zeitaufwand
> > dermassen hoch, dass man es sich dann wohl und/oder uebel komplett spart.
> > Und gewonnen ist dadurch rein gar nichts.
> 
> ich sehe keinen mehraufwand in einem gut strukturierten forum.

Ich schon, da ich hierfuer einen Web-Browser oeffnen muss und Ladezeiten
mit aufwendigen Grafiken in Kauf zu nehmen habe. Ausserdem muss ich
mit dem auskommen, was die jeweilige Forums-Software an Filterung und
Gestaltung anbietet. Und bei jedem Forum funktioniert dies anders! Bei
einem standardisierten Format wie E-Mails kann ich unzaehlige Werkzeuge
nach meinem Belieben zum Einsatz bringen. Nicht zuletzt waere es sogar
moeglich, die eingehenden E-Mails als Forum im Web darzustellen.

Generell ist es immer besser, auf einfachen Standards aufzusetzen als
auf irgendeine komplexe Schnittstelle, die nur einer Minderheit gefaellt.

> zudem kann man themen viel einfacher verfolgen, ohne ständig ein mail nach
> dem anderen öffnen zu müssen. ausserdem muss man sich nicht die arbeit
> machen, die mails zu sortieren o.ä. warum auch, in einem forum stehen themen
> untereinander und innerhalb eines themas die jeweiligen beiträge. gehts
> einfacher ?

Ich muss keinesfalls alle Beitraege hier oeffnen, um mir die interessanten
Diskussionen herauszupicken. Und bei mir sortiert sich das vollautomatisch
nach den einzelnen Threads. Dabei kann ich vollstaendige Threads oder
einzelne stoerende Beitraege oder Teilnehmer komplett und fuer immer in
die Versenkung verschwinden lassen. Moderne E-Mail-Software kann so etwas.

Ich verfolge so Dutzende von Mailing-Listen, teilweise sogar mit
heftigem Volumen. Ausserdem werden die wichtigeren davon bei mir
auch nach eigenen Vorstellungen archiviert. Mit Foren koennte ich das
nie schaffen.

Mit besten Gruessen aus Ulm, Andreas Borchert.