Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz


Chronological Thread 
  • From: Sebastian Wiesinger <sebastian AT karotte.org>
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz
  • Date: Sat, 25 Sep 2004 13:34:23 +0200


* Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de> [2004-09-25 10:37]:
> Erst dann, wenn diese Registrierung erfolgreich war, wird aus
> dem nutzungswilligen Interessenten ein Registrant. Genauer gesagt: der
> Registrant, der hier selbst den Domaindatenbanksatz erstellt hat, ist
> damit automatisch auch urheberrechtlicher Schoepfer und Ersteller dieses
> Domaindatenbanksatzes. Nach dem deutschen Urheberrechtsgesetz unterliegt
> diese Art des Datenbanksatzes dem urheberrechtlichen Schutz i.S. als ein
> Computerprogramm.
>
> (1) Computerprogramme im Sinne dieses Gesetzes sind
> Programme in jeder Gestalt, einschließlich des Entwurfs-
> [..]
>
> (3) Computerprogramme werden geschützt, wenn sie
> individuelle Werke in dem Sinne darstellen, daß
> [..]

Ein Datensatz ist ein Datensatz, ist ein Datensatz ist ein Datensatz.
Und KEIN Computerprogramm. Du füllst bei der Erstellung des
Datensatzes ein Formular aus (nun ja, im Endeffekt nicht du, sondern
das DENIC-Mitglied). Das Format dieses Formulars wird von der DENIC
vorgegeben. Nach deiner verdrehten Pseudo-Logik hätte die DENIC
wahrscheinlich sogar noch Prior Art auf das Formular.

Du bzw. das DENIC Mitglied nimmt einen Eintrag in einem öffentlich
zugänglichen Register vor, du erschaffst keinerlei Werk das in
irgendeiner Weise vom Urheberrechtsgesetz geschützt wäre.


> [Laber & Schwall]
>
> Zum Vergleich, ein schoenes Beispiel mit Microsoft. Microsoft
> ist Urheber und Schoepfer des Werkes Outlook-Express, ein
> Computerprogramm. Microsoft als Urheber kann selbst einen UPDATE dieses
> Werkes vornehmen.

Irgendwie war mir klar, dass du keinen Unterschied zwischen einem
Programmupdate und dem Ändern eines Datensatzes siehst. Mich wundert
bei dir inzwischen gar nichts mehr.

> Wie seht Ihr das? :-)

Du hast den Sinn für Realität verloren und vergeigst dir gerade die
letzten Chancen, dass deine Vorwürfe (die teilweise durchaus ein
Körnchen Wahrheit enthalten könnten) ernst genommen werden.

Meiner bescheidenen Meinung nach bist du ein Angeber der vergeblich
versucht sich mit dem Geschwall hier irgendwie zu profilieren. Das du
dich teilweise bei sehr kompetenten Leuten die hier mitlesen
lächerlich machst scheint dich ja nicht zu stören.

Ich würde dir ja eine Merkbefreiung ausstellen aber du hast ja schon
eine[1] und ich will die Liste nicht noch mehr belasten.

Gruß,

Sebastian

[1] http://mptrans.de/mbdag/posting/311.html

--
GPG Key-ID: 0x76B79F20 (0x1B6034F476B79F20)
Wehret den Anfaengen: http://odem.org/informationsfreiheit/
'But...I died,' said the shade of Unity.
YES, said Death. THIS IS THE NEXT PART... - Terry Pratchett, Thief Of Time





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page