public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Markus Warg <m.warg AT vianetworks.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz
- Date: Mon, 27 Sep 2004 09:56:40 +0200
- Organization: VIA NET.WORKS Deutschland GmbH
haben die Drogen eigentlich Nebenwirkungen?
<kopfschüttelnd>, Markus
Am Sa, den 25.09.2004 schrieb Rob Liebwein um 10:28:
> Hallo,
>
> Die Nutzungsberechtigung zu einem Domainnamen gegen ein
> bestimmtes Nutzungsentgeld fuer eine bestimmte Nutzungsdauer ist
> ueberhaupt erst dann moeglich, wenn der nutzungswillige Interessent sich
> den freien Domainnamen registriert.
>
> Erst dann, wenn diese Registrierung erfolgreich war, wird aus
> dem nutzungswilligen Interessenten ein Registrant. Genauer gesagt: der
> Registrant, der hier selbst den Domaindatenbanksatz erstellt hat, ist
> damit automatisch auch urheberrechtlicher Schoepfer und Ersteller dieses
> Domaindatenbanksatzes. Nach dem deutschen Urheberrechtsgesetz unterliegt
> diese Art des Datenbanksatzes dem urheberrechtlichen Schutz i.S. als ein
> Computerprogramm.
>
> (1) Computerprogramme im Sinne dieses Gesetzes sind
> Programme in jeder Gestalt, einschließlich des Entwurfs-
> materials.
> vgl. § 69a Abs. 1 UrhG "Gegenstand des Schutzes"
> http://www.urhg.de/par69a/
>
> (3) Computerprogramme werden geschützt, wenn sie
> individuelle Werke in dem Sinne darstellen, daß
> sie das Ergebnis der eigenen geistigen Schöpfung
> ihres Urhebers sind. Zur Bestimmung ihrer Schutz-
> fähigkeit sind keine anderen Kriterien, insbesondere
> nicht qualitative oder ästhetische, anzuwenden.
> vgl. § 69a Abs. 3 UrhG "Gegenstand des Schutzes"
> http://www.urhg.de/par69a/
>
> Der Urheber hat urheberrechtlichen Schutz auf den von ihm
> erstellten Domainnamensdatenbanksatz.
>
> Wenn also eine Person/Firma (=DENIC) sich dieses
> urheberrechtlich geschuetzte Werk "Domainnamensdatenbanksatz" des
> Urhebers (=Registrant) _befugt_ zu eigen macht, weil der Urheber ihm
> dieses zur Einspeisung in deren zentralen Datenbank (=DENIC)
> uebermittelt hat, und anschliessend diese Person/Firma (=DENIC) dieses
> Werk veraendert und hierzu keine Zustimmung vom Urheber hat, dann begeht
> diese Person/Firma meines Erachtens nach eine Urheberrechtsverletzung.
>
> Der bestehende Vertrag zwischen dem Urheber (=Registrant) und
> einer Person/Firma (=DENIC) betrifft _nur_ die Verwaltung des
> Datenbanksatzes des Urhebers (=Registrant) in der zentralen Datenbank
> der Person/Firma (=DENIC), wofuer ein Verwaltungsentgeld i.H.v. 15,-
> Euro pro Jahr faellig wird.
>
> (Anm.: Es kommt nicht darauf an, ob dieses Verwaltungsgeld via ein
> DENIC-Mitglied und DENIC-Genossenschaftsmitglied fliesst oder direkt bei
> der DENIC eG einbezahlt wird, meine ich.)
>
> Ein UPDATE duerfte also von daher nur durch den Urheber selbst
> erfolgen. Nun koennte es aber auch ein Gericht (Urheberrechtskammer)
> entscheiden, dass der Urheber zu einem UPDATE des Domaindatenbanksatzes
> zwangsweise verpflichtet wird, hier: Den Bug zu beseitigen, dass die
> Zeile $regc_handle in diesem Domaindatenbanksatz geaendert wird.
>
> Zum Vergleich, ein schoenes Beispiel mit Microsoft. Microsoft
> ist Urheber und Schoepfer des Werkes Outlook-Express, ein
> Computerprogramm. Microsoft als Urheber kann selbst einen UPDATE dieses
> Werkes vornehmen. Nun koennte es aber auch ein Gericht entscheiden, dass
> der Urheber zu einem UPDATE zwangsweise verpflichtet wird, hier: Den Bug
> zu beseitigen, dass OjE nicht mehr auf Loveletters anfaellig ist, vgl.
> http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html
>
> Wie seht Ihr das? :-)
>
> Viele Gruesse
> Rob Liebwein
--
i.A. Markus Warg
VIA NET.WORKS Deutschland GmbH, Bismarckstraße 120, D-47057 Duisburg
Geschäftsführung: Karsten Berge. Amtsgericht Duisburg, HRB 7672
Phone: +49 203-3093 100, Fax: +49 203-3093 112
E-Mail: m.warg AT vianetworks.de
http://www.vianetworks.de
Alle Angebote sind unverbindlich.
Aufträge erledigen wir zu unseren allgemeinen Geschäftsbedingungen.
- [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Rob Liebwein, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Sebastian Wiesinger, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Rob Liebwein, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Thoralf Liersch, 09/25/2004
- [DENICpublic-l] Re: Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Peter Backes, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Sebastian Wiesinger, 09/26/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Rob Liebwein, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Frank Loewe, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Rob Liebwein, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Frank Loewe, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Rob Liebwein, 09/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Markus Warg, 09/27/2004
- Re: [DENICpublic-l] Urheberrechtsschutz zum einzelnen Domaindatenbanksatz, Sebastian Wiesinger, 09/25/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.