Public DENIC mailinglist

[Thoralf Liersch <thliersch AT web-eagles.de>]

Rob Liebwein schrieb:

>        Einige Listenteilnehmer haben das schluessig vorgetragen, dass
> es keinen Sinn mit der WHOIS-Nutzungsbedingung macht, wenn die DENIC die
> Hintertuere mit der whois.nic.de weiter wie ein Scheunentor fuer die
> Spamers offengelaesst. Aus diesem Grunde ist auch diese Hintertuere als
> Spam-Emailadressensammler-Quelle zuzumachen.
>  
Moment!
Hier hat nie irgendjemand irgendetwas schluessig vorgetragen so wie Sie 
dies vieleicht wollen oder wünschen. Ich lass mir doch von Ihnen nicht 
das Wort im Munde herumdrehen.
Einige aus der Liste, unter anderem auch ich, haben hier lediglich 
dargelegt warum dies gerade _keine_ Sinn macht die whois.nic.de 
abzuschalten. Aber bitte wenn Sie es wollen, dann haben auch Sie die 
entsprechenden Kosten dafür zu tragen. Aber das dürfte doch ganz in 
Ihrem Interesse liegen, da können Sie wenigstens mal einen sinnvollen 
Beitrag leisten. Aber seien Sie gewiss, diese Kosten können Sie ganz 
sicher nciht durch ebay-verkäufe Ihrer Domains decken.

>        Fangen wir doch einfach mal wenigstens mit den o.g. Punkten a),
> b) und c) an. Und schauen uns das mal 12 Monate lang an. Nur mal so als
> Testversuch. Diese 3,5 Arbeitsstunden muesste doch die DENIC und der
> DENIC-Aufsichtsrat haben koennen, anstelle 1000 Stunden lang ewige
> Diskussionen zu fuehren. Wenn die DENIC nicht finanziell in der Lage
> ist, sich diese 3,5 Arbeitsstunden, die Konvertierungssoftware
> TEXT-->GRAFIK und das SSL/HTTPS-Zertifikat leisten zu koennen, dann soll
> sie das einfach mir sagen. Ich schreibe halt dann ein paar Abmahnungen
> mehr gegen Spamers und schon hat die DENIC ihre Gelder in der
> Hosentasche. Natuerlich kann man auch einen Spendenaufruf machen oder
> wie auch immer.
>
>
>  
Jaja, träumen Sie doch mal weiter. Wieder einer Ihrer Kommentare in 
dennen Sie Unwissenheit ausdrücken. Ich denke mit 3,5 Arbeitsstunden ist 
das nicht getan und so einfach wie Sie sich das vorstellen wird es wohl 
auch nicht sein. whois.nic.de wird schlieslich auch gewerblich genutzt, 
allerdings nicht wie Sie dies jetzt möglciherweise verstehen. Sondern 
von DENIC-Partnern welche zum Betreiben Ihrer Dienste auf dieses WHOIS 
angewiesen sind. Und genau dort werden imense Kosten entstehen.

>        Ok. Simples IF/TEHN. Dann hat sich die DENIC auf eine Klagewelle
> gefasst zu machen, weil diverse Punkte von den Gerichten zur Klaerung
> gebracht wird. Und dann muss die DENIC das zwangsweise umsetzen und hat
> noch mehr an Glaubwuerdigkeit verloren, weil die DENIC nur mit
> gerichtlicher Hilfe taetig wird. Mit einer solchartige Argumenation aka
> "das macht keinen Sinn" kommt man bei keinen Richter durch. Das DE-Recht
> insbesondere EU-Recht und Internationales Datenschutzrecht haben sehr
> wohl einen Sinn an dem Ganzen. Die DENIC-Genossen und der
> DENIC-Aufsichtsrat moege das dann auch selbst verantworten, wenn der
> Schuss nach hinten losgeht, weil die DENIC nicht an einer freiwilligen
> Loesungserarbeitung interessiert ist.
>  
Wer sagt Ihnen denn das Sie mit Ihrer Klagerei gegen die Denic 
erfolgreich sein werden? Wissen Sie, Sie erwecken in mir den Eindruck 
eines störischen Kindes. Ich _will_ das so und wenn das nicht so gemacht 
wird wie ich das _will_ dann bin ich beleidigt. Mensch werden Sie doch e 
n d l i c h mal erwachsen. Sie sind nicht die Mitte des Universums um 
das sich alles zu drehen scheint. In Ihren kindischen Phantasereien 
vieleicht aber nicht im wirklichen Leben.

>        Im uebrigen nehme ich keine Ruecksicht mehr darauf, dass die
> DENIC trotz der Anwaltsschwemme nach wie vor immer noch einen
> "Volljuristen" sucht, vgl.
> http://www.denic.de/de/denic/jobs/detail_1.html Ich ziehe dieses Ding
> gegen die DENIC durch, und zwar solange, bis die DENIC das "fast
> freiwillig" lernt, dass diese SPAM-Mitstoererei von Seitens der DENIC zu
> unterlassen ist.
>
>        Ich wuensche Ihnen einen schoenen Sonntag. Ich muss jetzt hier
> mal weiterarbeiten. I.V.m. der
> http://www.denic.de/de/denic/mailinglisten/ lauert RL-Gnadenlos mit dem
> TDDSG (Teledienstedatenschutzgesetz) gegen die DENIC. Jeden Tag findet
> man was zum Abmahnen. :-)))
>
>  
Im Übrigen ist das Impressum der Denic vollständig. Das was Sie 
bemängeln von wegen Kontaktdaten wie Anschrift, und telefonnummer und 
dergleichen, steht doch alles dort. Und nirgendwo steht geschrieben das 
die Privatadressen von Aufsichtsratsmitgliedern im Impressum vorhanden 
sein müssen. Wenn Sie dies mit Ihrer Klagerei durchsetzen wollten dann 
könnens auch gleich alle gewerblich genutzten bzw Vereinsseiten im Netz 
abmahnen. Sie wissen doch .... Grundgesetzt..... gleiches Recht für 
alle.......

> Mit freundlichen Gruessen
> Rob Liebwein
>  
ja nee is klar