Public DENIC mailinglist

[Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de>]

Klaus J. Koch wrote:
> >         Als RFC'ler sage ich:
> >         Die konkrete Regelung hierzu fuer gerade diesen Zweck "bei
> > technischen Problemen" findet sich bereits schon lange fest in den
> > einschlaegigen RFCs wieder.
> >
> >    POSTMASTER     SMTP                [RFC821], [RFC822]
> >    HOSTMASTER     DNS                 [RFC1033-RFC1035]
> >    USENET         NNTP                [RFC977]
> >    NEWS           NNTP                Synonym for USENET
> >    WEBMASTER      HTTP                [RFC 2068]
> >    WWW            HTTP                Synonym for WEBMASTER
> >    UUCP           UUCP                [RFC976]
> >    FTP            FTP                 [RFC959]
> >    TROUBLE
> >    ABUSE
> >    LIST...
> >
> >         Also, http AT domainname.xyz bei HTTP-Stoerungen,
> > ftp AT domainname.xyz bei FTP-Stoerungen, hostmaster fuer DNS,
> > postmaster AT domainname.xyz, usw. Ich verweise hierzu auf die
> > Zusammenfassung unter der RFC 2142 "Mailbox Names for Common Services,
> > Roles and Functions" v. 05/1997, siehe
> > ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt
> 
> du bist also gegen die Angabe einer individuellen und auswechselbaren
> email Adresse und für die Einrichtung von über 15 email Adressen, welche
> bei allen Domains identisch sein soll. Das kann ich nun gar nicht mehr
> nachvollziehen!

WHOIS

domain: ganz-ein-wichtiger-wichtigmacher.de
Manfred Mustermann Wichtig AG
Musterstrasse 123
12345 Musterstadt
Email: fuettere-mich-mit-spam AT ganz-ein-wichtiger-wichtigmacher.de

domain: hannelore-hausfrau-unwichtig.de
Hannelore Hausfrau
Hausfraustr. 123
12345 Hausfrauendorf
Email: ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt

        Wer die Tech-C Hannelore Hausfrau erreichen moechte und sich der
RFC, die sog. "AGB des Internets", nicht im klaren ist und darueber
keine Kenntnis hat, findet spaetestens im WHOIS-Ausgabeergebnis einen
Link zu ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt Damit ist die Katze im
Sack.

        Jetzt kommt die DENIC daher und sagt, das die in der RFC 2142
festgelegte Emailadresse

domain: hannelore-hausfrau-unwichtig.de
Hannelore Hausfrau
Hausfraustr. 123
12345 Hausfrauendorf
Email: ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt

        ist keine gueltige Emailadresse und droht mit der Kuendigung
bzw. Loeschung des gesamten Domainnamens. Frist 2 Tage.

        Anm.: Das Thema in diesem Brainstorming lautet nur
"E-Mail-Adressen im DENIC-Whois". Dass Hannelore Hausfrau vom
BDSG-Widerrufsrecht Gebrauch machen kann, wird in dem anderen Thread
besprochen.

> Damit öffnest du Tür und Tor für Spammer! nein Danke, bitte nicht!!!

        Mit dem Link zu ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt werden
doch keine Emailadressen angezeigt.

        Wenn Sie in der Meinung sind, die RFC2142 oeffne Tuer und Tor
fuer Spamers, dann koennen Sie ja einen RFC-Update schreiben, hier z.B.

bei HTTP-Stoerungen
nicht mehr

        http AT domainname.xyz

sondern

        http.werbung-einwerfen-verboten AT domainname.xyz
        http.spam-is-forbidden AT domainname.xyz

nehmen.

> >         Als Elektrotechniker sage ich:
> >         Ich bin Registrant, Tech-C, Zone-C und kriege mehr Spam als wie
> > Stoerungsmeldungen. Falls ich ueberhaupt Stoerungsmeldungen habe...

> Die Adressen könnten auch von anderen Personen benötigt werden welche
> von einem deiner Systeme gestört werden um dich dann kontaktiert zu können.

--> ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt

domain: hannelore-hausfrau-unwichtig.de
Hannelore Hausfrau
Hausfraustr. 123
12345 Hausfrauendorf
Email: ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt

        Wo ist das Problem?

> >         Hier: Pro Jahr 50.000x Spams und 0x Stoerungsmeldungen. Und
> > sollte dennoch eine Stoerung kommen, steht
> > ftp://ftp.denic.de/pub/rfc/rfc2142.txt bereit.
> >
> 
> Auch das Spamaufkommen kann ich bei .de Domains nicht bestätigen. Dies
> ist bei Einträgen von NSI/Verisign so, nicht jedoch bei denic.

Darauf kommt es nicht mehr an. Es werden Straftaten und zivilrechtliche
Rechtsverletzungen damit begangen, fuer das die DENIC vorsaetzlich und
grob fahrlaessig mit ihrer sprudelnden Spam-Quelle Beihilfe leistet.
Dieses Ihre Argument ist wie zu sagen:

"Also, bei uns im Dorf gibt es kaum Bankueberfalle. Da kann man das
schon durchgehen lassen".

MfG
Rob Liebwein