Public DENIC mailinglist

["Lars Renger" <LR AT MR-ELEKTRONIK.NET>]

>> Was haben Duplikate mit Beduerfnissen von Endkunden zu tun ? :)
>Der Endkunde möchte, daß seine Daten aktuell sind.
>Wenn dies nicht der Fall ist (immer mehr Kunden sehen
>selbst in der RIPE DB nach). Geht er *immer* dorthin, wo
>er die Domain gekauft hat.

ACK, und wenn er bei dem Reseller (oder Hoster oder wie auch immer...) nicht
mehr Kunde ist, dann bleibt sein Handle brach liegen und der nächste macht
ein neues Handle auf, weil er an das alte, dank MNT, ja nicht mehr dran
kommt. Würde das alte Handle MIT der Domain umziehen, hätte der neue
Provider die Chance, das alte Handle weiter zu verwenden, anstatt die DB
wieder um ein zusätzliches, meist unnötiges Handle zu bereichern...

>> Dass nicht referenzierte Handles geloescht werden koennen, ist
>> eine andere Sache. Allerdings taeuschen auch hier die grossen
>> Zahlen. Eine _5_stellige Zahl von Personeneintraegen sind zum
>> Beispiel bei uns voellig regulaer nicht referenziert, weil
>> das DENIC die betreffende Domain noch gar nicht eingetragen
>> hatte.

Aufgrund des MNT müßte aber die nicht referenzierten Handles wieder vom
ehemaligen Provider, Hoster (ham wir mal 'nen alles umfassenden Begriff
dafür ?) gelöscht werden, der im Falle der "Großen" daran mit Sicherheit
kein Interesse hat, weil's Arbeit macht. Beim Umzug der Handles mit der
Domain bzw. der Löschung nicht referenzierter Handles bei Close wären
vielleicht ein paar der Duplikate auch weg. - Ich weiß, daß nicht bei
_jedem_ Close auch das Handle gelöscht wird... ;-)

>Hört, hört!
>Mein RIPE Handle für meine inetnum, AS und maintainer Objekte
>wird zukünftig aus (eurer?) der DENIC Datenbank generiert?

Spätestens _da_ klappt die Vereinfachung, die eine einzige Denic-DB
mitbringen _könnte_, wohl nicht mehr....

>> - Man ist bei .de-Domainantraegen nur noch auf eine Datenbank
>>   angewiesen. Es funktioniert damit schneller und zuverlaessiger.
>Was hat bis jetzt unzuverlässig funktioniert?

Bei der Ripe so gut wie nix, weil Handle-Updates verdammt fix gingen. Wenn
nach einer Umstellung auf Denic-Handles Updates genauso lange dauern wie
Domain-Updates, na dann gute Nacht... Und schneller wird's da eh nicht...
Eher im Gegenteil, weil nämlich zu den Domains noch die Handles kommen, was
die Geschwindigkeit wohl kaum erhöht....

>> - Uebergaben von Handles gehoeren der Vergangenheit an.
>Wo ist hier das Problem?

Hab ich was nicht kapiert ?  Ich denk, die Handles sollen _genau dann_ mit
der Domain übergeben werden ?!

>> - Nicht referenzierte Handles koennen effizient geloescht werden.
>Zustimmung.
>Wie aber bereits mehrfach angemerkt: Man soll halt nicht
>jedesmal einen neuen Handle anlegen, sondern einfach die
>vorhanden wiederverwenden.
>Für das sind sie ja da.

ACK

>> Das ist nicht korrekt, eine Adressaenderungen geht zu fast
>> 100% auch in den Domaineintrag.
>Das mag bei Domains für Privatpersonen schon richtig sein.
>Bei Domains im gewerblichen Bereich trifft das vielleicht
>zu 10% zu.

Evtl. sogar noch weniger...

>> Was vielleicht komplizierter
>> wuerde sind Telefon/Fax/E-Mail-Eintrag, die aber in Zukunft
>> gar nicht veroeffentlicht werden.
>Das ist ja wohl eher ein dicker Nachteil.
>Ich brauche öfters die contacts in den Domaindaten
>für Troubleshooting oder Anfragen, ob der Besitzer
>bereit ist die Domain abzugeben.

Wenn diese Daten den Resellern in einer "internen" Abfrage zur Verfügung
ständen, könnte ich damit immer noch leben, auch wenn's ein bißchen
aufwendiger wäre. Wenn die Daten allerdings überhaupt nicht mehr zur
Verfügung gestellt würden, wär das ein ziemlicher Nachteil. Außerdem kann ja
jetzt kein Einwand von den Datenschützern kommen, daß etwas, was vorher
jahrelang beim Ripe veröffentlicht werden konnte, auf einmal beim Denic
nicht mehr veröffentlich werden darf. Ach so: Wir sind ja dann in
Deutschland... Sorry... ;-)))

>> > Kunde --> ISP --> Reseller --> DENIC Mitglied --> DENIC DB
>> In Zukunft gehen auf diesem einen Weg sowohl Personen als auch
>> Domaindaten.
>Übel.

Eben. Ob mich das wirklich begeistert, wenn ich mir die
Denic-Durchlaufzeiten so anguck, das weiß ich aber auch noch nicht...

Grüße,
Lars.