public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
Chronological Thread
- From: "Gert Doering, Netmaster" <netmaster AT space.net>
- To: Florian Effenberger <florian.effenberger AT operamail.com>
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
- Date: Wed, 8 Nov 2000 16:39:34 +0100
Hallo,
On Wed, Nov 08, 2000 at 04:30:23PM +0100, Florian Effenberger wrote:
> > Die RIPE-Datenbank war schon immer als Datenbank gedacht, in der
> > sich die Provider die RIPE-Handles "teilen", sprich pro Person nur 1
> > Objekt.
> Das ist meiner Meinung nach nicht gut. Ich als Provider bin für die
> Domain und den entsprechenden Admin-C-Eintrag verantwortlich, also
> setze ich da auch meinen Maintainer und ein neues Handle ein.
Und genau *das* ist einer der Gruende, warum die Domains aus der RIPE-DB
geflogen sind - manche Personen sind damit 20-30mal in der Datenbank,
anfangs vollkommen identisch aber im Lauf der Zeit zunehmend divergierend.
Datenbank-Normalformen, anyone?
Gert Doering
-- NetMaster
--
SpaceNet GmbH Mail: netmaster AT Space.Net
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen Fax : +49-89-32356-299
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, (continued)
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Peter Koch, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Robert Kiessling, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Markus Warg, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re[3]: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, mail, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Enno Hofmann, 11/07/2000
- AW: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Marco Ferraro, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Michael Peter, 11/10/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Enno Hofmann, 11/07/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19.