public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Robert Kiessling <Robert.Kiessling AT de.easynet.net>
- To: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
- Date: Wed, 8 Nov 2000 15:14:19 +0100 (MET)
- Newsgroups: iks.lists.ripe.de
Lutz Donnerhacke writes:
> * Daniel Roesen wrote:
> >Und da das DENIC saemtliche zu einer Domain gehoerigen Daten als "ihr
> >Eigentum" betrachtet (wie kommt DENIC eigentlich auf diesen schmalen
> >Pfad? Die Erklaerung dazu steht immer noch aus) wird wohl auch kein
> >Bestreben existieren, dies zu ermoeglichen. Leider.
>
> Dann freuen wir uns alle schon mal auf fehlende Handles auf INETNUM
> Objekten.
Bitte Paranoia ausschalten. Loeschen von referenzierten
Personenobjekten ist nicht moeglich.
Robert
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, (continued)
- Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, mail, 11/07/2000
- RE: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lars Renger, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Eric Schaetzlein, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Peter Koch, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Robert Kiessling, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Markus Warg, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Eric Schaetzlein, 11/08/2000
- Re[2]: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re[3]: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
- Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Markus Warg, 11/08/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, mail, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Enno Hofmann, 11/07/2000
Archive powered by MHonArc 2.6.19.