public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!

From: Markus Warg <markus AT mail.du.gtn.com>
To: Daniel Roesen <noc AT entire-systems.com>
Cc: public-l AT denic.de
Subject: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
Date: Wed, 8 Nov 2000 16:49:39 +0100

Daniel,

On Mit, 08 Nov 2000, Daniel Roesen wrote:

> On Wed, Nov 08, 2000 at 02:09:08PM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
> > Dann freuen wir uns alle schon mal auf fehlende Handles auf INETNUM
> > Objekten.
>
> Das kann eigentlich nicht passieren. Allerdings bedeutet es eben
> doppelte Datenpflege. Als haette man sonst nichts zu tun. *sigh*

Wie waere es mit einer globalen Handle-Meta-Datenbank, in der die
moeglichst kompletten Stammdaten eines Users sowie die entsprechenden
Handlenamen bei diversen Diensten in Verbindung gebracht werden?

Dann haette man aber Probleme mit Handles, die sich per definitionem
nicht Aendern lassen...

just my .02

Markus

--
VIA NET.WORKS Deutschland GmbH m.warg AT via-net-works.de
Bismarckstr. 120 www.via-net-works.de fon: +49 203 3093-101
D-47057 Duisburg Deutsches Provider Network fax: +49 203 3093-112

RE: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, (continued)
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, henning . brauer, 11/07/2000
  - Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, mail, 11/07/2000
    - Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Enno Hofmann, 11/07/2000
      - AW: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Marco Ferraro, 11/08/2000
    - Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der DomainsvorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/07/2000