public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!

From: Daniel Roesen <noc AT entire-systems.com>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!
Date: Wed, 8 Nov 2000 14:55:26 +0100

Moin Gert,

On Wed, Nov 08, 2000 at 02:41:05PM +0100, Gert Doering, Netmaster wrote:
> Ich denke daher, es sollte moeglich sein, aus "domain:"-Objekten
> Personen in der DENIC-Datenbank und auch in der RIPE-Datenbank zu
> referenzieren - z.B. via <handle>-RIPE und <handle>-DENIC.

Eine IMHO sehr gute (wenn auch nicht neue - siehe meine Mail
<20000704184049.A15951 AT entire-systems.com>) Idee. Laut Sabine Dolderer
(in der Mail <OF020CAD08.BD501A6E-ONC1256912.00532273 AT denic.de>) will
jedoch die RIPE-Community dies nicht (wenn ich das richtig verstanden
habe).

Und da das DENIC saemtliche zu einer Domain gehoerigen Daten als "ihr
Eigentum" betrachtet (wie kommt DENIC eigentlich auf diesen schmalen
Pfad? Die Erklaerung dazu steht immer noch aus) wird wohl auch kein
Bestreben existieren, dies zu ermoeglichen. Leider.

Viele Gruesse,
Daniel

--
Entire Systems Network Operations Center noc AT entire-systems.com
Entire Systems GmbH - Ferbachstrasse 12 - 56203 Hoehr-Grenzhausen, Germany
InterNIC-Handle: ES1238-ORG RIPE-Handle: ESN10-RIPE Tel: +49 2624 9550-55
GnuPG/PGP Key-ID: 0xBF3C40C9 http://www.entire-systems.com/noc/noc-key.asc
GnuPG/PGP Fingerprint: 1F3F B675 1A38 D87C EB3C 6090 C6B9 DF48 BF3C 40C9

Attachment: pgpSd329SUs4K.pgp
Description: PGP signature

Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, (continued)
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Marcus Rist, 11/07/2000
- Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Robert Kiessling, 11/07/2000
  - Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/07/2000
    - Re[2]: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/07/2000
  - Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, mail, 11/07/2000
    - RE: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lars Renger, 11/07/2000
    - Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/07/2000
      - Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Eric Schaetzlein, 11/08/2000
        
        Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
        
        Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
        
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Peter Koch, 11/08/2000
        
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Lutz Donnerhacke, 11/08/2000
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Robert Kiessling, 11/08/2000
        
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Daniel Roesen, 11/08/2000
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Markus Warg, 11/08/2000
        
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
        
        Re[2]: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
        
        Re[3]: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Florian Effenberger, 11/08/2000
        
        Re: Antwort: Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Gert Doering, Netmaster, 11/08/2000
        
        Re: [public-l] unzureichende Sicherheit der Domains vorManipulationen!!!!, Markus Warg, 11/08/2000