public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?

From: "P.B." <denic-public-l AT pb4.de>
To: Michael van Elst <mlelstv AT xlink.net>, public-l AT denic.de
Subject: Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?
Date: Mon, 22 Oct 2001 15:16:02 +0200

Michael <mlelstv AT xlink.net> schrieb am 20.10.2001

MvE> Nicht umsonst gibt es bei den gTLDs ein System, bei dem die Registry
nicht
MvE> mit den Domaininhabern direkt handelt, sondern nur eine Dienstleistung
fuer
MvE> untereinander konkurrierende Registrare anbietet. Dort fordert aber
keiner
MvE> die Rueckkehr zum alten Monopolsystem.

Wieso Rueckkehr?
Es _ist_ ein Monopol.

--
P.B.- e-mail: <public-l AT denic.de>

[DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Heiko Ambos, 10/19/2001
- Re: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Daniel Roesen, 10/20/2001
  - Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Olivier Höfer, 10/20/2001
    - Re: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Daniel Roesen, 10/20/2001
    - Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, daniel, 10/20/2001
      - Re: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Daniel Roesen, 10/20/2001
  - Re: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Michael van Elst, 10/20/2001
    - Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, P.B., 10/22/2001
  - Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, P.B., 10/22/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Stephan Welzel/Denic, 10/24/2001
  - AW: Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Heiko Ambos, 10/25/2001
    - Re: Re[2]: [DENICpublic-l] Ist die Datenbank nun wirklich besser?, Michael van Elst, 10/25/2001