Public DENIC mailinglist

[Stefan Paletta <stefanp-l-denic-public-l AT cabal1.net>]

Rob Liebwein wrote/schrieb/scripsit:
> Zitat der DENIC-AGB vom 19.09.2004:
>
> § 3 Pflichten des Domaininhabers
> "...Der Domaininhaber versichert [..] dass Registrierung und
> beabsichtigte Nutzung der Domain weder Rechte Dritter verletzen noch
> gegen allgemeine Gesetze verstoßen...

>        Es werden damit sowohl Registrierung als wie auch die Nutzung
> des Domainnamens angesprochen.

Nein, es geht um die "beabsichtigte Nutzung"; das ist m.E.n. in einem 
sehr engen Rahmen zu sehen. D.h. die zu beantwortende Frage wäre "hat 
der Inhaber bei der Registrierung der Domain beabsichtigt, sie zu nutzen 
um gegen ein Gesetz zu verstossen". Ein blosser Verstoss neben einer 
ansonsten rechtskonformen Nutzung genügt hier nicht.
Für mich hat dieser Absatz des § 3 einen ganz bestimmten Hintergrund: um 
z.B. in einen Fall von "eben registriert, jetzt schon in einer Spamwelle 
beworben" notfalls einen Punkt zu haben um eine sofortige Löschung durch 
fristlose Kündigung ansetzen zu können.

Nebenbei bemerkt gibt es auch ohne eine solche Klausel kein Recht auf 
eine rechtswidrige Nutzung.

> > Sie greifen auf diese Art schon zum zweiten Mal einen anderen Teilnehmer
> > an;
>
>        Wieso denn? Ich habe nur ein Beispiel gemacht und dies auch sehr
> deutlich mit "zum Beispiel" und "z.B." gekennzeichnet.
>
> http://www.denic.de/xml/mailarchiv/public-l/msg03433.xml

Der dritte Absatz ist für mich ganz klar darauf gemünzt, zu suggerieren, 
der fragliche Anbieter wäre unprofessionell. Im vierten beanspruchen sie 
für sich einen Triumph vorweg, weil sie eine umgehende Korrektur des 
bemängelten Zustands suggerieren, und verhöhnen den anderen Teilnehmer 
dadurch.

-Stefan
--
junior guru   SP666-RIPE     JID:stefanp AT jabber.de.cw.net    SMP@IRC