public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

From: Lutz Donnerhacke <lutz AT iks-jena.de>
To: public-l AT denic.de
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
Date: Fri, 5 Aug 2005 15:12:16 +0000 (UTC)
Newsgroups: iks.lists.denic.public
Organization: IKS GmbH Jena

* Florian Weimer wrote:
> Mal wieder ein Fall, bei dem die DENIC-Prozesse und ihrer
> Erfüllungsgehilfen versagten:

Ich kann kein Versagen seitens der DENIC-Prozesse erkennen.
Hier liegt doch nur ein Versagen eines Mitarbeiters vor.

[DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/05/2005
  - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
  - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
      - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
  - [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Daniel Roesen, 08/05/2005
    - Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
      - Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
        
        Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005