public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- To: rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)
- Cc: owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Fri, 5 Aug 2005 18:47:54 +0200
owner-public-l AT denic.de schrieb am 05.08.2005 18:30:28:
>
> Stephan Welzel schrieb:
>
> > Man wird dann Eigentümer des Reichtstagsgebäudes, wenn
> > ein Erfüllungsgehilfe der Eigentümerin das Eigentum am
> > Reichstagsgebäude aufgibt
>
> Ein Inhaber muß sich wohl keinen Löschungsauftrag
> zurechnen lassen, den er nicht gegeben hat, denn zum einen
> besitzt der DENIC-Genosse keine entsprechende Vollmacht des
> Endkunden,
Natürlich tut er das.
> und zum anderen handelt es sich beim Genossen als
> jemand, dem das _DENIC_ (nicht der Endkunde!) entsprechende
> Eingriffsmöglichkeiten in das "Grundbuch" DENIC-Datenbank
> gewährt, wohl kaum um einen Erfüllungsgehilfen des
> Endkunden, sondern um einen des DENIC.
Selbstverständlich ist er der Erfüllungsgehilfe des Domaininhabers, nicht
DENICs. Er handelt schließlich auf seiten des Domaininhabers und für ihn.
Ob er dazu auf DENICs Datenbank zugreift, hat damit nichts zu tun.
> Vielmehr muß das DENIC für irrtümliche Löschungen seiner
> Genossen geradestehen,
Das mögen Sie sich so wünschen, aber es ist schlicht falsch.
Besten Gruß
Stephan Welzel
- [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Daniel Roesen, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/07/2005
- Re: [DENICpublic-l] Re: Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Florian Weimer, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- AW: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Winfried Haug, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Thomas Hochstein, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Lutz Donnerhacke, 08/05/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.