Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?


Chronological Thread 
  • From: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
  • To: Florian Weimer <fw AT deneb.enyo.de>
  • Cc: owner-public-l AT denic.de, public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
  • Date: Fri, 5 Aug 2005 17:22:07 +0200


Guten Tag,

owner-public-l AT denic.de schrieb am 05.08.2005 16:50:31:
>
> Mal wieder ein Fall, bei dem die DENIC-Prozesse und ihrer
> Erfüllungsgehilfen versagten:

Sie unterliegen gleich einem doppelten Irrtum: Weder kann von "'mal
wieder" die Rede sein, noch handelt es sich bei den Providern, die für
ihre Kunden Domains verwalten, um Erfüllungsgehilfen DENICs. Vielmehr sind
sie, wie man schon daran erkennt, daß sie die Domains für ihre Kunden
(nicht aber für DENIC) verwalten, die Erfüllungsgehilfen ihrer Kunden,
also der Domaininhaber.

> | Dialer-Anbieter verteilt Trojaner
> |
> | Gerd Schierenbeck war entsetzt, als er auf den Monitor blickte: Wo vor
> | kurzem noch das Angebot seiner Online-Akademie Überlingen zu finden
> | war, lockten jetzt dubiose Versprechungen zum Download eines
> | Dialers. Offenbar hatte jemand die Kontrolle über seine Domain
> | lernen-im-netz.de übernommen.
> |
> | Nach bisherigen Recherchen kam es durch einen Fehler bei seinen
> | Providern dazu, dass die Domain am 28. Juli 2005 mit einem
> | "Close"-Eintrag zur Neuregistrierung freigegeben wurde. Keine vier
> | Minuten später war sie laut DeNIC-Historie von Mario Dolzer,
> | Geschäftsführer des Dialer-Anbieters Universal Boards, registriert
> | worden.
>
> <http://www.heise.de/newsticker/meldung/62538>
>
> Wird das jetzt auch ebenso rückabgewickelt wie ebay.de?

Nein; denn es handelt sich um einen ganz anderen Fall.

Hier wurde die Domain über den Provider des Domaininhabers gelöscht, war
wieder frei und wurde sodann von einem unbeteiligten Dritten ganz normal
registriert. Damit hat der neue Domaininhaber die Domain rechtmäßig
erworben (ganz unabhängig davon, ob einem gefällt, was er jetzt mit ihr
tut, oder nicht).

Bei ebay.de hingegen waren aufgrund einer Datenmanipulation (die ihre
Ursache nicht bei DENIC hatte) die Inhaberdaten verändert worden.
Naturgemäß aber ist der danach neu als Domaininhaber Eingetragene damit
tatsächlich nicht Domaininhaber geworden - so wie man auch nicht
Eigentümer des Reichstagsgebäudes wird, wenn man nachts ins Grundbuchamt
einbricht und sich dort als Eigentümer einträgt. Statt dessen war eBay
weiterhin rechtmäßiger Domaininhaber, und DENIC hat lediglich die
korrekten Daten wiederhergestellt.

Mit bestem Gruß
Stephan Welzel






Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page