public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?
- Date: Wed, 31 Jan 2001 17:17:21 +0100
On Wed, Jan 31, 2001 at 05:09:23PM +0100, mail AT sf6.de wrote:
> Es ist ja wohl skandalös, wie die Domaininhaber von einigen Providern
> bevormundet werden, und deren Domains wie Spielbälle von einem Anbieter zum
> anderen geschoben werden, ohne das der Inhaber hiervon etwas mitbekommt.
> Dieses zeigt einmal mehr, das der Domaininhaber Besitzer nur "auf dem
> Papier" ist, und die technische Gewalt vollständig beim Provider liegt.
> Die DENIC sollte endlich die Rechte der Domaininhaber als Endkunden ernster
> nehmen!
Was ist denn dass fuer ein Quatsch? Dir kann es letztendlich voellig
egalsein bei welchem Member Dein Provider seine Domains platziert.
--
Henning Brauer | BS Web Services
Hostmaster BSWS | Roedingsmarkt 14
hostmaster AT bsws.de | 20459 Hamburg
http://www.bsws.de | Germany
- [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Daniel Neuhaus, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, mail, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Michael Hoennig, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Henning Brauer, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Elmar Knipp, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Elmar Knipp, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, mail, 01/31/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Sabine Dolderer/Denic, 01/31/2001
- Re: Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Sabine Dolderer/Denic, 01/31/2001
- Re: Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Sabine Dolderer/Denic, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.