public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Ralf Dreibrodt <rd AT w4u.com>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?
- Date: Wed, 31 Jan 2001 18:16:53 +0100
Hallo Herr Knipp,
> Hm, das möchte ich in Bezug auf CORE aber stark in Frage stellen. Bei CORE
> wird für CTSRs (entspricht einem KK) ganz klar "written proper
> documentation" verlangt. Diese wird stichprobenmäßig überprüft.
wie schon geschrieben, haben wir unsere Domains sehr verteilt, es liegen
also auch noch ca. 10 bei knipp, die im Juli umgezogen werden muessen.
Es soll sich nur der CORE-Registrar aendern.
Unterschiede fuer den Kunden:
- Es wird billiger
- Er kann jederzeit per Webinterface Updates machen
Wenn wir Ihnen dieses schriftlich zusichern, stimmen Sie dann den CTSRs
zu?
Mit freundlichem Gruss
Ralf Dreibrodt
--
---------------------------------------
Web For You Communications GmbH
Deutz-Muelheimer-Str. 204a 51063 Koeln
Fon:0221-6703200 Fax:0221-6703100
www.w4u.com rd AT w4u.com
---------------------------------------
- [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Daniel Neuhaus, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, mail, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Michael Hoennig, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Henning Brauer, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Elmar Knipp, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Elmar Knipp, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, mail, 01/31/2001
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Sabine Dolderer/Denic, 01/31/2001
- Re: Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Sabine Dolderer/Denic, 01/31/2001
- Re: Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Sabine Dolderer/Denic, 01/31/2001
- Re: [public-l] nochmal: KKs ohne Einverstaendnis des Domaininhabers?, Ralf Dreibrodt, 01/31/2001
Archive powered by MHonArc 2.6.19.