public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking

From: arina AT ichbineinedomain.de
To: Rob Liebwein <liste.denic.de AT liebwein.de>
Cc: public-l AT denic.de
Subject: Re: Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking
Date: Sun, 19 Sep 2004 18:22:57 +0200 (CEST)
Importance: Normal

Das wäre doch aber etwas daneben gegriffen, denn der DISPUTE konnte ja
nichts dafür. Müssten nicht alle rechtskräftigen Urteile beschlagnahmt
werden?

Am 19.09.2004 um 17:47 Uhr haben Sie geschrieben:
>
> Hallo Herr Strohbach,
>
> Joachim Strohbach/DENIC wrote:
> > > 1. Wann exakt ist der DISPUTE eingegangen?
> > > 2. Wann exakt ist die Verlaengerung zum DISPUTE eingegangen?
> >
> > Der DISPUTE selber ist doch Angelegenheit des DISPUTE-Inhabers. Für
was
> > brauchen Sie dazu solche Angaben, die eigentlich nicht öffentlich
> > zugänglich sind?
>
> Macht nichts, die Beschlagnahmung hierzu ist bereits im Gange. Ich
habe
> angeregt, saemtliche DISPUT
>

AW: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, Rob Liebwein, 09/28/2004
  - Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, Sebastian Wiesinger, 09/28/2004
    - Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, Rob Liebwein, 09/28/2004
      - Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, Ryo Kato, 09/28/2004
  - Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, Alexander Hadj Hassine, 09/28/2004
- Re: Re: [DENICpublic-l] Wie bei EBAY.DE-Hijacking nun auch RITTER.DE-Hijacking, arina, 09/19/2004