public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: ambos AT ambos.de
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re-2: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Fri, 5 Aug 2005 15:36:23 +0000
- Importance: normal
Hallo,
-------- Original Message --------
Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
(05-Aug-2005 17:23)
From: welzel AT denic.de
To: lutz AT iks-jena.de
>
> owner-public-l AT denic.de schrieb am 05.08.2005 17:12:16:
> >
> > * Florian Weimer wrote:
> > > Mal wieder ein Fall, bei dem die DENIC-Prozesse und ihrer
> > > Erfüllungsgehilfen versagten:
> >
> > Ich kann kein Versagen seitens der DENIC-Prozesse erkennen.
> > Hier liegt doch nur ein Versagen eines Mitarbeiters vor.
>
> Nicht jedoch eines DENIC-Mitarbeiters, damit es keine Mißverständnisse
> gibt.
ist doch völlig egal.
Vertragspartner sind DENIC und Endkunde.
Das DENIC hat gelöscht -da gibt es nichts dran zu diskutieren.
Da der Endkunde seinen Willen nicht per Unterschrift bekundet hat, sollte das
DENIC den alten Zustand besser wieder schnell herstellen, bevor es
Regressforderungen gibt.
Die Reseller-Kette existiert ja schließlich gar nicht! Immer wenn es bei
Zahlungsforderungen und dem Zurückbehaltungsrecht im KK-Fall geht, wird
jedenfalls so argumentiert.
Mit freundlichen Grüßen
Heiko Ambos
Ambos InterNet-Solutions
Hausanschrift: Am Wellsee 59c, D-24146 Kiel
Postanschrift: Postfach 1233, D-24011 Kiel
Tel.: 0700 - AmbosFon (12 Cent/min)
26267366
Fax.: 0700 - AmbosFax (12 Cent/min)
26267329
http://www.ambos-is.net
http://www.dynaccess.de
>
> Mit bestem Gruß
> Stephan Welzel
>
>
>
- Re-2: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, ambos, 08/05/2005
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: Re-2: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/05/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.