Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?


Chronological Thread 
  • From: rbabel AT babylon.pfm-mainz.de (Ralph Babel)
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
  • Date: Fri, 5 Aug 2005 20:40:26 +0200


> Führt ein DENIC-Mitarbeiter eine vom Domaininhaber
> ungewollte Löschung einer DENICdirect-Domain aus,
> so muss DENIC dafür geradestehen. Führt ein Provider
> eine vom Domaininhaber ungewollte Löschung einer
> Domain aus, so muss der Provider dafür geradestehen.

Also doch kein Unterschied?

Oder ist die Domain nur im zweiten
Fall weg, bei DENICdirect aber nicht?

Originalkontext (Aussage Stephan Welzel):

| Die Frage ist, für wen die Provider in dieser Datenbank
| tätig werden - und natürlich werden sie das für die
| Domaininhaber, die sich der Provider bedienen anstatt,
| wie sie es ja auch tun könnten, zu DENICdirect zu gehen.

Erst lesen, dann wadenbeißern.





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page