Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: [public-l] Handles

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: [public-l] Handles


Chronological Thread 
  • From: lutz AT iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: [public-l] Handles
  • Date: 27 Mar 2001 13:26:59 GMT
  • Newsgroups: iks.lists.ripe.de
  • Organization: IKS GmbH Jena

* Sabine Dolderer/Denic wrote:
>die Idee ist technisch möglicherweise gut, aber es gibt damit erhebliche
>rechtliche Probleme. Wir hatten ja schon vor längerer Zeit die Diskussion,
>warum unser whois nur eingeschränkte Abfragefunktionalität hat und warum
>eine reine Personenabfrage nicht geht.

Wenn es Ihnen nicht gelingt, Ihre Juristen auszubürsten, so haben Sie in
Kürze ein völlig unmangebares System von zigfachen ungepflegten
Personenhandles. Wer's braucht. :-(

>Ein zentrales Personenregister ist aus datenschutzrechtlichen Gründen
>nicht zulässig, da Personendaten immer nur im Zusammenhang und wenn dies
>erforderlich ist, öffentlich gemacht werden dürfen.

Das ist grober Unfug. Kein Jurist hat das Recht, den technisch notwenigen
Betrieb einzustellen. Wenn er das trotzdem meint, ist er a) falsch
informiert oder b) fehl am Platz.

>Ein Kopplung der Einverständnis einer Person, sich in ein solches
>Datenregister eintragen zu lassen und eine Dienstleistung (z.B.
>Domainvergabe) ist ebenfalls unzulässig.

Kein Einverständis => Keine Domain. Wo ist das Problem?

>Aus all diesen Gründen kommen wir nicht darum herum, mittelfristig eine
>neue Lösung zu suchen.

Ich könnte mir vorstellen einen DENIC aufzumachen und die DENIC e.G. im
Regen stehen zu lassen.

>Das Dokument enthält daneben auch einige interessante Hinweise betreffend
>der Providerpraxis.

Schon gelesen. Aber das fällt wohl eher unter Fall a).





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page