public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>
- To: Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz
- Date: Tue, 30 Jul 2002 23:57:26 +0200
Hallo,
On 30.07.2002 23:23 Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de> wrote:
>
> On Tue, Jul 30, 2002 at 11:15:38PM +0200, Sabine Dolderer/Denic wrote:
> > On 30.07.2002 20:10 Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
wrote:
> > > On Tue, Jul 30, 2002 at 07:23:25PM +0200, Elmar K . Bins wrote:
> > > > Bessere - und sinnvoll umsetzbare - Vorschläge?
> > > requirement fuer 2 nameserver und erst recht diese 2-class-C checks
> > kippen.
> > > vernuenftige ueberpruefung unmoeglich.
> > es geht doch nicht darum, jedes (absichtliche) Umgehen zu unterbinden,
> > sondern es geht darum für die Masse der Delegationen eine in der Regel
> > robuste Anbindung zu schaffen. Dies reduziert bei den Nutzern den
Frust,
> > bei uns die Supportanrufe und erhöht die generelle Qualität.
>
> genau das wage ich zu bezweifeln.
>
> jeder vernuenftige ISP rennt eh mehrere DNSse raeumlich verteilt.
> der verschwindend kleine rest hats a) nicht besser verdient oder weiss
> worauf er sich einlaesst
das Problem ist, dass er es oft nicht weiss oder es ihm egal ist und damit
wälzt er das Problem auf den Rest ab, weil die bezahlen ja mit "ihren"
DENIC Gebühren den Preis.
> und b) unterstelle ich mal einfach das failed DNS
> checks ein viel groesseres supportaufkommen verursachen - aber das kannst
Du
> Denic-intern mit sicherheit besser feststellen.
>
> der punkt ist einfach das der test bogus ist. lieber keinen als einen
> falschen, IMHO.
das ist etwas kurz gesprungen. Wir haben gegenüber was die Qualität der
Zone betrifft eine um 50 - 70% bessere Qualität als andere, die nicht
prüfen. Dass 10% trotzdem schlecht ist, spricht nicht gegen den Erfolg für
die anderen.
Gruß Sabine
> --
> Henning Brauer, BS Web Services, http://bsws.de
> hb AT bsws.de - henning AT openbsd.org
> Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
> (Dennis Ritchie)
>
>
--
Sabine Dolderer
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26
D-60329 Frankfurt
eMail: Sabine.Dolderer AT denic.de
Fon: +49 69 27235 0
Fax: +49 69 27235 235
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Robert Kiessling, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Roland Moriz, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Peter Koch, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Michael van Elst, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Peter Meyer, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Olaf Jacobi, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Olaf Jacobi, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Kurt Jaeger, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Olaf Jacobi, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Gert Doering, Netmaster, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Roland Moriz, 07/31/2002
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Sabine Dolderer/Denic, 07/30/2002
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Henning Brauer, 07/31/2002
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Elmar Knipp, 07/31/2002
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Sabine Dolderer/Denic, 07/31/2002
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Michael van Elst, 07/31/2002
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Michael van Elst, 07/31/2002
- Re: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Roland Moriz, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Robert Kiessling, 07/31/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.