public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: "Sabine Dolderer/Denic" <dolderer AT denic.de>
- To: Daniel Roesen <dr AT cluenet.de>
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz
- Date: Tue, 30 Jul 2002 23:51:45 +0200
Hallo,
On 30.07.2002 23:23 Daniel Roesen <dr AT cluenet.de> wrote:
>
> Hallo,
>
> On Tue, Jul 30, 2002 at 11:15:38PM +0200, Sabine Dolderer/Denic wrote:
> > es geht doch nicht darum, jedes (absichtliche) Umgehen zu unterbinden,
>
> Und warum werden Delegationen dann verweigert, wenn DENIC meint, dass
> das mit den Nameservern "nicht passt"?
>
> > sondern es geht darum für die Masse der Delegationen eine in der Regel
> > robuste Anbindung zu schaffen. Dies reduziert bei den Nutzern den
Frust,
> > bei uns die Supportanrufe und erhöht die generelle Qualität.
>
> 1) "robuste Anbindung zu schaffen"
> ==> das prueft dieser Check in keinster Weise
doch, sonst wäre z.B. microsoft.com letztes Jahr nicht über genau dieses
Problem gestolpert. Ich sage ja nicht dass es immer und in jeder Situation
hilft. Aber es hilft im typischen 95% Fall.
> 2) "reduziert bei den Nutzern den Frust"
> ==> man darwin
das Argument verstehe ich nicht.
> 3) "erhöht die generelle Qualität."
> ==> das erlangt dieser Check nicht.
die alten NetWizard Statistiken sprechen da aber eine ganz klare Sprache.
>
> Bleibt uebrig: "reduziert [...] bei uns die Supportanrufe"
und das heisst impliziet, dass das ganze dann besser funktioniert, weil nur
dann die Leute nicht anrufen.
Gruß Sabine
>
>
> Gruss,
> Daniel
>
>
--
Sabine Dolderer
DENIC eG
Wiesenhüttenplatz 26
D-60329 Frankfurt
eMail: Sabine.Dolderer AT denic.de
Fon: +49 69 27235 0
Fax: +49 69 27235 235
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Henning Brauer, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/30/2002
- Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Henning Brauer, 07/30/2002
- Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Andre Grueneberg, 07/30/2002
- Re: Re: Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Robert Kiessling, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Roland Moriz, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Peter Koch, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Michael van Elst, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Peter Meyer, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Olaf Jacobi, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Olaf Jacobi, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Daniel Roesen, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Kurt Jaeger, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Olaf Jacobi, 07/31/2002
- Re: [DENICpublic-l] Nameserver im selben Subnetz, Roland Moriz, 07/31/2002
Archive powered by MHonArc 2.6.19.