Public DENIC mailinglist

[Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>]

On Wed, May 28, 2003 at 01:20:36PM +0200, Florian Weimer wrote:
> "Frank Neumann" <gruxy AT yahoo.de> writes:
> 
> >> Ja - verschiedene ASNs ist doch wirklich mal 'ne gute Idee. Und leicht
> >> zu pruefen noch dazu.
> >
> > Das kann ja wohl nicht war sein, das würde dazu führen das ein
> > großteil der Domains falsch konnektiert wäre.
> 
> Wirklich? Mehrere (bis auf den Zonen-Transfer) unabhängige NS zu
> haben, gehörte eigentlich schon immer zum guten Ton.

und weder die IPs aus verschiedenen /24 noch die ASN haben irgendeine 
aussagekraft dazu.

> Wenn man, um dem Geiste der /24-Regelung nachzukommen, seinen Primary
> und Secondary wirklich verteilt, hat man fast automatisch
> unterschiedliche ASe. Selbst für den kleineren, regionalen ISP, den
> ich privat nutze, ist es kein Problem, so etwas auf die Beine zu
> stellen, und ich glaube, ich bat nicht einmal ausdrücklich darum.

und die grossen, ueberregionalen haben ihre NSse fast zwangsweise im 
gleichen AS und trotzdem vollkommen redundant. ich sehe nach wie vor 
keinen grund das zu unterbinden.

-- 
Henning Brauer, BS Web Services, http://bsws.de
hb AT bsws.de - henning AT openbsd.org
Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)