public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

[DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall

From: Peter Backes <rtc AT helen.PLASMA.Xg8.DE>
To: public-l AT denic.de
Subject: [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall
Date: Tue, 21 Sep 2004 16:45:41 +0200
Organization: PLASMA

Hallo,

habe eben geschrieben:

> : einem Unterprovider des Beklagten, einem Herrn L..
>
> (siehe URL oben)

Was ich uebersehen hatte, etwas weiter unten steht

: Der Beklagte fährt dann in Bezug auf seinen vorher
: tätigen Unterprovider Leifeld, der die Domain auf seinen
: Namen registrieren wollte, fort

Also bedeutet das 'L.' 'Leifeld'. Es bedeutet nicht 'Liebwein'.

--
Peter 'Rattacresh' Backes, rtc AT helen.PLASMA.Xg8.DE

[DENICpublic-l] Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Rob Liebwein, 09/21/2004
- Re: [DENICpublic-l] Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Klaus Herzig/Denic, 09/21/2004
  - Re: [DENICpublic-l] Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Rob Liebwein, 09/21/2004
    - Re: [DENICpublic-l] Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Lutz Donnerhacke, 09/21/2004
      - Re: [DENICpublic-l] Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Rob Liebwein, 09/21/2004
    - Re: [DENICpublic-l] Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Rob Liebwein, 09/21/2004
  - [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Peter Backes, 09/21/2004
    - [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Peter Backes, 09/21/2004
    - Re: [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Frank Loewe, 09/21/2004
    - Re: [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Rob Liebwein, 09/21/2004
      - [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Peter Backes, 09/21/2004
        
        Re: [DENICpublic-l] Re: Entscheidungssammlung zum RITTER.DE-Fall, Rob Liebwein, 09/22/2004