public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Henning Brauer <lists-denic-public-l AT bsws.de>
- To: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?
- Date: Mon, 25 Oct 2004 14:26:24 +0200
* Sabine Dolderer/Denic <dolderer AT denic.de> [2004-10-25 11:17]:
> > Und wo ist der Bezug zum allseits hilfreichen de-whois?
> Damit Sie der Betreiber der "81.91.161.3" erreicht.
als ich das letzte mal geschaut hab waren informationen zu IP-adressen
im RIPE-whois (ersatzweise ARIN, APNIC, LACNIC, ...) und nicht im
DENIC'schen.
> International, wird der
> Domainwhois genau deswegen als zwingend notwendig gesehen und zwar von den
> technischen Betreibern, weil man untereinander zusammenarbeiten möchte und
> muss, ohne dass man jedesmal über die Registry gehen muss.
ACK.
> Genau aus diesem Grund wurde das System auch so aufgesetzt, als
> möglichst breite Kooperation der technischen Betreiber.
Damit laesst sich aber wohl kaum die oeffentliche Ausgabe der Daten des
Domaininhabers und admin-c rechtfertigen - tech-c und zone-c, sicher...
> aber dann würde sich das heute bewährte
> System, weitestgehender Dezentralisierung der administrativen und
> technischen Verantwortung, ändern in ein wesentlich zentralisierteres und
> durch rigidere Vorgaben geprägtes.
ich denke wir sind uns da alle (aeh, sagen wir, alle mit >= minimalem
technischen verstaendnis) einig dass wir das nicht wollen.
--
Henning Brauer, BS Web Services, http://bsws.de
hb AT bsws.de - henning AT openbsd.org
Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Andreas Borchert, 10/21/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Ralph Babel, 10/21/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Andreas Borchert, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Ralph Babel, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Sabine Dolderer/Denic, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Ralph Babel, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Olaf Jacobi, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Rob Liebwein, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Sabine Dolderer/Denic, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Paul Hink, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Henning Brauer, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Christopher Kunz, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Henning Brauer, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Dennis Koegel, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Rob Liebwein, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Stefan Harmuth, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Rob Liebwein, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Stefan Paletta, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Stefan Harmuth, 10/25/2004
- Externe NS (war Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?), Andreas Borchert, 10/25/2004
- Re: Externe NS (war Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?), Peter Koch, 10/25/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Ralph Babel, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Andreas Borchert, 10/22/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Ralph Babel, 10/21/2004
- Re: [DENICpublic-l] DENIC = Telekom analog?, Andreas Borchert, 10/21/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.19.