public-l AT list.denic.de
Subject: Public DENIC mailinglist
List archive
- From: Arnold Nipper <arnold AT nipper.de>
- To: Stephan Welzel/Denic <welzel AT denic.de>
- Cc: public-l AT denic.de
- Subject: Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?
- Date: Mon, 08 Aug 2005 15:00:21 +0200
On 08.08.2005 12:06 Stephan Welzel/Denic wrote
owner-public-l AT denic.de schrieb am 08.08.2005 11:58:20:
> Der Vorteil liegt darin, daß die Wahrscheinlichkeit, die
> Domain durch einen Fehler zu verlieren, geringer ist, wenn
> nicht eine Kette womöglicher schlampiger "Reseller" und
> "Rereseller" und "Rerereseller" dazwischengeschaltet ist.
Wow! Das ist schon eine Frechheit sondergleichen
gegenüber den eigenen Genossen.
(Das Wort "Reseller" kam in meiner Frage nirgends vor.)
Aber in meiner Antwort. Ich hatte bereits am Freitag geschrieben, daß praktisch alle Fälle ungewollter Löschung durch "Reseller" ausgelöst werden, nicht durch DENIC-Mitglieder.
Seit wann dürfen denn "Reseller" auch noch direkt in der DeNIC-DB rumfuhrwerken? Und wer schleppt denn den Reseller an? Doch wohl das ehrenwerte DeNIC-Mitglied. Was soll als das Reseller-Gebashe?
Fakt bleibt aber, dass DeNIC (eG und Genossen) zu leichtfertig mit den Domains der Kunden umgeht.
Arnold
--
Arnold Nipper, AN45
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, (continued)
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Arnold Nipper, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Joerg Janiszewski, 08/09/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph Babel, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Olaf Boos, 08/05/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Prem Manasvi, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Ralph J.Mayer, 08/08/2005
- RE: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Stephan Welzel/Denic, 08/08/2005
- Re: [DENICpublic-l] Stabile Delegation unter DE, nein danke?, Marc Haber, 08/08/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.19.