Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Antwort: Fragen an DENIC

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Antwort: Fragen an DENIC


Chronological Thread 
  • From: Peter Koch <pk AT TechFak.Uni-Bielefeld.DE>
  • To: "Gert Doering, Netmaster" <netmaster AT Space.Net>
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Antwort: Fragen an DENIC
  • Date: Tue, 04 Jul 2000 18:52:08 +0200


Hallo,

> .de-Domains, einmal fuer den entsprechenden Adressraum). Doppelte
> Datenhaltung fuehrt zwingend zu Inkonsistenzen, ist also zu vermeiden.

So, wie zusaetzlich bei NSI und jeder weiteren Domain-Registry? Das wird
kuenftig eh noch schlimmer, solange kein hierarchischer Namespace fuer
Personen existiert und skalierbar gepflegt wird. (NSI versucht da zwar
in Richtung "nid"-URN einen Vorstoss, aber auch der bleibt proprietaer).

> starke Wunsch nach einer Verlagerung der Domain-Objekte bestand, aber
> nicht/nicht so stark nach Verlagerung der Personen - letztere braucht
> man ja sowieso fuer die inetnum:'s u.ae.

Nicht ganz, denn wir haben einzelne Adressen, auf die zig-tausende von
Domainnamen verweisen (durch virtual Hosting). Damit bleibt ein technischer
Ansprechpartner fuer die IP-Adresse (oder den ~-Bereich) aber sehr viele
fuer die zugeordneten Domains.

-Peter Koch




Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page