Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Antwort: Fragen an DENIC

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Antwort: Fragen an DENIC


Chronological Thread 
  • From: Michael van Elst <mlelstv AT xlink.net>
  • To: Philipp Buehler <philipp AT buehler.de>
  • Cc: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Antwort: Fragen an DENIC
  • Date: Wed, 5 Jul 2000 00:48:22 +0200

On Tue, Jul 04, 2000 at 10:54:18PM +0200, Philipp Buehler wrote:

> > Die zusaetzliche Verwaltung existiert bereits jetzt. Die Domaineintraege
> > muessen genauso gepflegt werden, wie die Personeneintraege. Und solange
> > wir ueber admin-c reden, ist das fast ein 1:1-Verhaeltnis.
> Nein, zB strato premiumkunde mit 500 grabbings sind 500:1, und sag nicht,
> dass die selten sind.

Die sind selten. Aber das ist trotzdem ein miserables Beispiel,
weil es dem Robot egal ist, ob er die Daten zum RIPE oder zum
DENIC schickt.

> Es geht nach wie vor um die person handles.

Es geht um Contacts fuer Domains, die ohne die Domaineintraege
gar nicht betrachtet werden koennen.

Aenderungen an diesen Contacts betreffen typisch den adminc und
den Registranten (aka descr:) gleichermassen. Die Faelle, in
denen nur der Personeintrag geaendert werden muss, sind entweder
selten oder betreffen Eintraege die beim DENIC gar nicht
veroeffentlicht werden.

Ich sehe die Methode eher als vorteilhaft, weil die Domaineintraege
dann endlich "mitgepflegt" werden.

--
i.A. Michael van Elst / phone: +49 721 9652 330
Xlink - Network Information Centre \/ fax: +49 721 9652 349
Emmy-Noether-Strasse 9 /\ link http://nic.xlink.net/
D-76131 Karlsruhe, Germany /_______ email: hostmaster AT xlink.net
[ KPNQwest Germany GmbH, Sitz Karlsruhe ]
[ Amtsgericht Karlsruhe HRB 8161, Geschaeftsfuehrer: Koen Bertoen ]





Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page