Skip to Content.
Sympa Menu

public-l - Re: Antwort: Fragen an DENIC

public-l AT list.denic.de

Subject: Public DENIC mailinglist

List archive

Re: Antwort: Fragen an DENIC


Chronological Thread 
  • From: Marcus Rist <marcus AT netplace.de>
  • To: public-l AT denic.de
  • Subject: Re: Antwort: Fragen an DENIC
  • Date: Wed, 5 Jul 2000 09:10:23 +0200

Hi,

Gert Doering, Netmaster wrote To Michael van Elst:
> On Tue, Jul 04, 2000 at 10:23:53PM +0200, Michael van Elst wrote:
> > > Was spricht gegen Mailrobots, die vor allem "inline" PGP koennen ?
> >
> > Das Bessere ist der Feind des Guten. Z.B. ein SSL-Interface samt
> > Online-Transaktionen. :)
>
> Das waere ein interaktives Interface, fuer Scripts nicht zu verwenden
> (oder nur mit unverhaeltnismaessigem Aufwand) - im Gegensatz zu einem
> Mailinterface, was man einfachst mit eigenen Tools koppeln kann. Bei
> der ueblichen Menge an Domains sind interaktive Interfaces einfach zu
> langsam.

Das beste Beispiel wie man es _nicht_ machen sollte ist derzeit die
Schweiz. Obwohl es dort numerische Handles gibt und man diese also
einfach verwenden koennte darf man pro Domainauftrag immer erst nach der
Person suchen und diese dann auswaehlen. Bei der naechsten Domain das
gleiche Spiel. Frueher gab es wenigstens die Option `register another
domains with the same contacts'.

> Ich wuerde einen Mailrobot mit PGP-Authentisierung einem SSL-Interface
> bei weitem vorziehen - beides waer' natuerlich das Ideal.

Mailrobots sind fuer ISPs denke die einzig akzeptable Form Domains zu
registrieren. Ein Webinterface mag zwar fuer den Endkunden 'huebsch'
sein aber darueber will man sicherlich nicht mehr als 2 Domains pro Tag
abwickeln.

-Marcus

--
Marcus Rist
email: marcus AT netplace.de
netplace Telematic GmbH fon: +49 89 551805-23
http://www.netplace.de/ fax: +49 89 551805-24




Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page